لماذا أيقظت وداد جدل الخلع؟

أحدثت حلقة من مسلسل جعفر العمدة بطولة محمد رمضان حالة من الجدل بين رواد مواقع التواصل الاجتماعي، بسبب قانون الخلع في مصر، وذلك بعد مشاهدة حلقة اليوم، حيث تزوجت زوجة أخيه وداد من شوقي بعد خلعه دون علمه.

وأثار الموقف الدرامي حفيظة البعض على مواقع التواصل الاجتماعي، وأيقظ حالة الجدل التي أثارت قديما عن مدى مشروعية الخلع في ذلك الموقف.

وسنستعرض عدة نقاط للإيضاح بعد تأكدنا من المصادر لنفهم جميعا:

الشرع

- حللت دار الإفتاء المصرية طلاق الخلع، بمعنى أن يتراضيا الزوجان فيما بينهما على الخلع، فإن لم يتراضيا عليه، وأقامت الزوجة دعواها بطلبه، وافتدت نفسها وخلعت زوجها بالتنازل عن جميع حقوقها المالية الشرعية، وردت عليه الصداق الذى دفعه لها، حكمت المحكمة بتطليقها، وأصبح نافذا.

ورأت دار الفتوي بالأزهر أن موضوع عدم علم الزوج هو شأن قضائي، خاصةً وأن إجراءات الإعلام تجري من خلال محضرين تحت بصر وبصيرة محكمة الموضوع.

التلاعب أساسه البشر

- في الحالات العادية يتم إعلان الزوج على مكان إقامته بالفعل، وبيتم الخلع برد الزوجة ما ورد بعقد الصداق.

- وهناك من تطلب الخلع من زوجها ولكنه يرفض، ويوجد من ترفع خلع وترسل لزوجها ولا يحضر الجلسات.

- الزوجة التي تخلع زوجها دون علمه لأنه خارج البلاد لفترة ويرسل لها الأموال، أو لأي سبب آخر، سلوك خاطئ ينسب لصاحبه فقط، ولا يمكن تعميمه على كل حالات طلاق الخلع.

- حال هذا الموقف كحال من يتزوج على زوجته بثانية، ويكتب في عقد القران عنوان مخالف، حتى لا تعرف زوجته أنه متزوج بأخرى.

- حضور الزوج في دعوة الخلع هو للتأكيد على معرفته بالدعوة وليس لإسقاط هذا الحق عن الزوجة، فهو يفرق عن طلاق الضرر.

- طلاق الضرر يحتاج لإثبات الضرر، ولكن الخلع يباح في حالة كره الزوجة لزوجها، أو خافت إثما بترك حقه.

ما سبب حالة الجدل؟

- يتعرض بعض الرجال للاحتيال من زوجاتهم فمثلا حالة زوج وداد في المسلسل قامت بسلب أموال منه لم تثبت في عقد الزواج لذلك لا تطالب بردها عند الطلاق.

ما هو الحل القانوني لمشكلة طليق وداد المخلوع؟

- الحكم الصادر في دعوى الخلع لا يجوز الطعن عليه بالاستئناف أو النقض حتى ولو كان باطلا أو صدر بناء على إجراءات باطله أثرت فيه.

- ولكن يجوز طلب التماس لإعادة النظر على الحكم الصادر بالخلع، إذا أثبت الزوج غش أو تزوير قامت به زوجته كان من شأنه التأثير فى الحكم .

مثال:

- حالة أن يكون لطرفى الخصومة فى دعوى الخلع أبناء فإن المادة 18 من القانون 1 لسنة 2000، تشترط أن تعلن الزوجة المدعية الزوج المدعى عليه بعرض الصلح مرتين، وفى هذا الصدد يحدث أحيانا أن تحضر الزوجة وتقر بأنها ليس لها أبناء من زوجها كى لا تقوم بعرض الصلح مرتين كما اشترط القانون، والهدف من ذلك هو أن تتحصل على حكم قضائى سريع بالخلع، وفى هذا غش وتدليس يصلح لأن يكون محلاً لالتماس إعادة النظر.

دعونا فقط لا ننسى أن المشكلة ليست بالقوانين فقانون الأحوال الشخصية في مصر على الشريعة الإسلامية، ولا يضر بأحد من مسلم أو مسيحي، وتم وضعه للحفاظ على الأسرة المصرية.

ولكن المشكلة في البشر الذين يتلاعبون لتصفية حسابات انتقامية بحتة، والظلم ليس صفة حكر على جنس الرجال أو النساء ولكن يتصف بها شخص معين في موقف بذاته.

كما يجب علينا أن نتذكر حال نساء كثيرات عانوا قبل تطبيق هذا القانون، وجاء في صالح الأسرة كاملة بما تشمله من أطفال، وليس معنى أن البعض استخدمه بطريقة غير صحيحة أن الخلع يمسه شائبة.

مصادر

https://bit.ly/3ZWdoqK
رأي الشرع

https://bit.ly/3KLamBu
محامية ترفض الخلع بدون علم الزوج

https://bit.ly/40Sjc6c
منشور يرصد حالة الجدل

https://bit.ly/3MqQMvF
جدل

https://bit.ly/3mkOi7q
الشيخ مصطفى العدوي

https://bit.ly/418L1qq
اجراءات الخلع ورأي دار الإفتاء