خلال شهر يوليو، شهد تقييم الصحف والمواقع الإخبارية تحولاتٍ ملحوظة حيث قامت العديد من الصحف البارزة بإعادة تقييم مواقعها بشكل جذري، مسجلة تغييرات ملحوظة مقارنةً بالشهر السابق.
ومن بين الصحف التي تراجعت عن مواقعها في الشهر الماضي نجد بوابة الأهرام، بوابة أخبار اليوم، فيتو، مصراوي، والمصري اليوم. ولفتت الأنظار بشكل خاص موقعي فيتو والمصري اليوم، حيث انخفضا ثلاثة مراكز عن شهر يونيو.
على الجانب الآخر، استمرت بعض الصحف في تحقيق نجاحات ملحوظة وتقدما مذهلا، حيث صعدت اليوم السابع، بوابة الشروق، القاهرة 24، صدى البلد، والوطن بشكل ملفت. فيما برزت القاهرة 24 بشكل لافت، إذ ارتقت بموقعها أربعة مراكز عن مركزها الخامس في شهر يونيو.
نوضح أن فريق أخبار ميتر يقوم بتقييم ومراجعة محتوى الأخبار شهرياً باستخدام معايير محددة ومنهجية مهنية. يتم انتقاء الأخبار من أكثر عشر مواقع إعلامية مشاهدة في مصر، ويتم تقييمها على أساس مجموعة من الأسئلة (19 سؤالا) التي تمثل معايير الجودة والمهنية المتعارف عليها عالميًا. التقييم يركز على ثلاثة أقسام رئيسية:
معيار الاحترافية والمهنية:
فنّ تقديم الأخبار والمعلومات يتضمن إتقان نقل المحتوى المكتوب والمصور بأسلوب يجذب القارئ، مع التأكيد على الشفافية والمهنية. يتعلق ذلك بتوضيح المصادر المستخدمة وأن تكون موثقة ومعروفة إلا عند الضرورة. كذلك اختيار المصادر المناسبة ونسب الصور المستخدمة إلى مصدرها.
معيار المصداقية:
يتطلب معيار المصداقية أن تكون المعلومات دقيقة وموضوعية، كما يتطلب عدم التلاعب بجوانب الأخبار أثناء تقديمها. ومن الضروري أن يكون لدى الصحفي/ة القدرة على فصل آرائهم عن المعلومات الحقيقية، وهذا يسهم بشكل كبير في بناء جسر قوي من المصداقية مع الجمهور.
معيار مراعاة حقوق الإنسان:
تأتي حماية حقوق الإنسان كأمر أساسي وحيوي. يجب أن يتضمن المحتوي الاحترام الكامل لخصوصية الأفراد وتجنب أي تعرض للإساءة / التشهير/ التشويه. كما على الصحفي أو الصحفية الالتزام بلغة لا تحض على كراهية الأخر عند التعبير على الأخبار الحساسة لما في ذلك تأثير على حياة الأفراد أو المجموعات.
وفي هذا التقرير سنقدم تقييماً للمراكز العشرة للصحف الأكثر شعبية بين القراء في مصر بناء على المعايير السابق ذكرها. كما سنوضح عدد الأخطاء التي تم رصدها خلال هذا الشهر، وأكثر الأخطاء تكراراً، كما سنبرز الخبر الأعلى والأدنى تقييماً في كل موقع.
تراجعت بوابة مصراوي من المركز السابع في شهر السابق إلى المركز العاشر في شهر يوليو. وبعد تقييم ما يقارب من 19 خبرًا في مصراوي رصدنا؛ 33 خطأً في معيار الاحترافية والمهنية، و31 خطأً في معيار المصداقية، وخطأ في معيار مراعاة حقوق الإنسان. ومن أكثر هذه الأخطاء تكرارًا؛ عدم ذكر مصادر المعلومات في 16 خبرًا وذكر بعضها في 1 أخبار، وعدم استخدام المحرر/ة لمصادر مناسبة في 13 خبر.
عرض المحرر تداول صور لنجوم الزمن الجميل تم تصميمها بواسطة الذكاء الاصطناعي على وسائل التواصل الاجتماعي، وتظهرهم وهم يستمتعون بوقتهم في مدينة العلمين الجديدة.
وتضمن الخبر خطأين؛ لم ينسب المحرر الصور إلى مصدرها الأصلي، كما لم يوضح كيف حصل على تفاصيل الحفلات المنتظر إقامتها بمدينة العلمين.
ينقل الخبر تصريحات لمصدر مجهول عن قرار الأهلى بدفع حوالي ٣٠٠ الف دولار لمكيسوني من أجل فسخ التعاقد ليرحيل بشكل نهائي.
ومن بين الأخطاء التي وقع فيها محرر/ة الخبر؛ العنوان غير الموضوعي أو دقيق حيث نسب معلومة عزم الأهلي دفع 300 ألف دولار كأنها معلومة رسمية ومعلنة، في حين أنها وردت على لسان مصدر مجهول. كذلك الاستعانة بمصدر مجهول لم يوضح طبيعة منصبه الذي يسمح له بالتعليق على الخبر.
تراجعت بوابة فيتو عن مركزها السادس في شهر يونيو، وكان ذلك نتيجة لكثرة الأخطاء والانتهاكات الصحفية. فقد عثرنا في الأخبار التي تم تقييمها على بوابة فيتو؛ 28 خطأً في معيار الاحترافية والمهنية، و13 خطأً في معيار المصداقية، و5 أخطاء في معيار مراعاة حقوق الإنسان.
وكان من بين هذه الأخطاء؛ عدم ذكر مصادر الأخبار في 13 خبرًا، وذكر بعضها في 3 أخبار فحسب، وعدم استخدام مصادر مناسبة في 12 خبر. كما أن بوابة فيتو كانت الأعلى تقييماً في الوقوع في خطأ خلط المحرر/ة بين رأيه/ا الشخصي ومعلومات الخبر بنسبة 30%.
الخبر يكشف أن اللواء أحمد راشد محافظ الجيزة سيعتمد حركة تنقلات كبيرة تشمل نقل وتعيين نواب الوحدات المحلية بمراكز ومدن وأحياء.
تسبب خطأ تجهيل هوية المصدر مع عدم ذكر الأسباب إلى الوقوع في خطأ آخر، وهو عدم مناسبة المصدر للتعليق على الخبر، حيث إن المحررة لم توضح طبيعة منصب المصدر المجهول الذي يسمح له بالإدلاء بمحتوى الخبر.
تناول الخبر تصريح لأسامة جعفر حول مسألة استمرار ارتفاع الأسعار خلال الفترة الحالية، كما تناول بيان عن البنك المركزي بشأن ارتفاع معدل التضخم السنوي في مصر إلى 40.3 بالمئة في مايو من 38.6 بالمئة في أبريل.
احتوى الخبر على معلومات خاطئة حيث إن معدلات التضخم حسب بيان البنك المركزي سجلت 32.7% في مايو 2023 مقابل 30.6% في أبريل. كما صاغ المحرر عنوانًا غير دقيق لأنه نسب المعلومات لشعبة المستوردين في حين أن أسامة جعفر هو رئيس سابق للشعبة، وليس الحالي، ولم يذكر أيضاً من أين حصل على تصريحات أسامة جعفر.
ارتقى موقع صدى البلد من المركز العاشر إلى الثامن في هذا الشهر، ويعد هذا تقدماً جيداً على المستوى المهني. ففي هذا الشهر قلت الأخطاء في معيار الاحترافية والمهنية لتصل إلى 31 خطأ. كما قلت الأخطاء في معيار المصداقية لتصل إلى 29 خطأ، و3 أخطاء في معيار مراعاة حقوق الإنسان. ونستطيع القول إن موقع صدى البلد تسير على خطى جيد في مراعاة حقوق الإنسان بعد زيادة واضحة في الأخطاء في شهر مايو السابق والتي وصلت إلى 11 خطأ.
تضمنت هذه الأخطاء؛ صياغة عنوان غير دقيق لـ 8 أخبار، والاستعانة بمصادر غير مناسبة في 20 خبرًا.
يعرض الخبر حادثة معاقبة محكمة جنايات أسيوط لفلاح بالسجن المشدد 3 سنوات وغرامة 10 آلاف جنيه لاتجاره في المواد المخدرة بمركز منفلوط.
احتوى الخبر على تنميط من خلال الربط بين جريمة الاتجار في المخدرات وكون مرتكبها يعمل فلاحا، وهو ربط غير صحيح فليس كل فلاح مجرم.
تناول الخبر تأكيد مصدر رسمي في وزارة التربية والتعليم أن فريق مكافحة الغش الإلكتروني نجح في تحديد مكان وهوية مصور امتحان الديناميكا 2023 لطلاب العلميّة رياضة في امتحانات الثانوية العامة 2023.
أغفلت محررة الخبر تفاصيل فهي لم تشر إلى أن الصور المتداولة لامتحان الديناميكا تعود لامتحان العام الماضي، كما أعلنت وزارة التربية والتعليم. كما أخطأت المحررة حيث قالت إنه تم ضبط طالب واحد رغم أن بيان وزارة التربية والتعليم يشير إلى ضبط طالبين في القاهرة والدقهلية.
يعتبر المركز السابع تقدماً لبوابة الشروق التي كانت في المركز الثامن لشهرين متتاليين، ظهر في أخبار الشروق؛ 38 خطأً في معيار الاحترافية والمهنية، 12 خطأً في معيار المصداقية، و6 أخطاء في معيار مراعاة حقوق الإنسان.
ومن أبرز الأخطاء التي ارتكبها المحررون/ـات؛ استخدام مصادر مجهولة ومصادر غير مناسبة في 37 خبر، وتجاهل نسب الصور إلى مصدرها في 20 خبر.
نقل المحرر/ة استضافة سينما الهناجر "نادي سينما المرأة" الذي ينظمه المركز القومي للسينما بالتعاون مع قطاع صندوق التنمية الثقافية.
ولم يكن في الخبر أية أخطاء تمس معياري المصداقية ومراعاة حقوق الإنسان. لكن الخبر لم يحتو على مصدر الصور التى تم نشرها، كما لم يوضح الخبر كيفية الحصول على تفاصيل استضافت سينما الهناجر بدار الأوبرا نادي سينما المرأة الذي سيعرض 4 أفلام قصيرة.
أكد الخبر على لسان مصدر بوزارة التموين توفير السلع الاستراتيجية بصورة منتظمة خاصة السكر، وأن مصر لديها احتياطي من السكر يكفي لأكثر من 6 أشهر في الوقت الحالي.
أخطأ المحرر في بعض معلومات الخبر التي تتمثل في كمية استيراد السكر حيث أوضح بيان الوزارة أنها تعاقدت على 165 ألف طن وليس 50 ألف طن. كما أخطأ في مدة الاكتفاء من الاحتياطي الاستراتيجي حيث إنها مع الكمية المتعاقد عليها تكفي البلاد حتى فبراير 2024. بالإضافة إلى هذه الأخطاء وقع المحرر في ثلاث أخطاء أثروا على مصداقية الخبر؛ التلاعب في المعلومات والعنوان المضلل والاستناد على مصادر غير مناسبة ومجهولة.
بلغ عدد الأخطاء التي عثر عليها فريق أخبار ميتر في بوابة أخبار اليوم؛ 38 خطأً في معيار الاحترافية والمهنية، و27 خطأً في معيار المصداقية، و4 أخطاء في معيار مراعاة حقوق الإنسان.
ومن بين هذه الأخطاء؛ وقوع المحررون/ـات في أخطاء العناوين المضللة والغير دقيقة في 10 أخبار، والاستعانة بمصادر غير مناسبة في 12 خبرًا، والتحريض على الكراهية وانتهاك الخصوصية والتشهير في 4 أخبار.
نشر المحرر خطة «المبادرة الرئاسية لإحلال المركبات المتقادمة» التي مضى عليها 20 عاماُ في 15 محافظة. تأتي هذه المبادرة مع انطلاق خمس شركات محلية مبتكرة تختص بإنتاج سيارات مُعَدّة بتقنيات حديثة تعمل بالغاز الطبيعي، وبأسعار تنافسية.
نجح المحرر في نقل تغطية كافية وخبرًا صحيحًا. ولكنه أخطأ في عدم توضيح كيف حصل على المعلومات الواردة في الخبر، كما لم ينسب صورة الخبر لمصدرها.
يدور الخبر حول تنفيذ قرار المحكمة بتمكين مسكن الزوجية إلى زوجة حسن شاكوش.
ووقع المحرر في 10 أخطاء أبرزها؛ التشويه حيث قدم المحرر تفاصيل مسيئة لحسن شاكوش وزوجته حول المشاجرة التي وقعت بينهما وتبادلهما الاتهامات والسباب كما لم يوفر لأي منهما حق الرد. كما انتهاك المحرر خصوصية الزوجين و تضمن الخبر على خطاب كراهية ضد حسن شاكوش.
عادت القاهرة 24 من جديد لتحتل المركز الخامس بعد سقوطها إلى المركز التاسع في شهر يونيو. ووصل عدد الأخطاء في أخبار القاهرة 24 إلى؛ 33 خطأً في معيار الاحترافية والمهنية، و28 خطأً في معيار المصداقية، و6 أخطاء في معيار مراعاة حقوق الإنسان.
وقع موقع القاهرة 24 في خطأ الاستعانة بمصادر غير مناسبة حيث بلغ عدد الأخطاء إلى 15 خطأ، كذلك تم رصد خطأ عدم ذكر مصادر المعلومات في 24 خبرًا. كما أظهرت تقييمات الأخبار لموقع القاهرة 24 عدم عرض الرأي الأخر في خبرين.
تناول المحرر/ة خبر تقديم عضو بـمجلس النواب، بطلب إحاطة إلى وزيري التنمية المحلية والبيئة، بشأن مواجهة انتشار مقالب القمامة العشوائية وإعداد خطة لرفعها.
احتوى الخبر على عنوان دقيق وتغطية كافية، ولكنه افتقر إلى نسب الصورة الرئيسة إلى مصدرها والاعتماد على مصدر معلوم.
تناول المحرر إصدار قراراً بالتحفظ على أموال رجل الأعمال عبد الله مصطفى محمد سعد أبو هشيمة وشركة أبو هشيمة للمقاولات والاستثمار العقاري ومنعه من التصرف في أمواله.
احتوى الخبر على أخطاء في المهنية والمصداقية ومراعاة حقوق الإنسان. وكان من أبرزها أخطاء المصداقية حيث لم يعط المحرر رجل الأعمال عبد الله مصطفى حق الرد. كذلك لم يلتزم الدقة في العنوان حيث قدم معلومة التحفظ على أموال وشركة رجل الأعمال كأنها حقيقة رسمية في حين أنها وردت في المحتوى على لسان مصادر مجهولة. كما لم يوفر أيضاً تغطية كافية للخبر فمثلا كان على للمحرر توضيح أسباب التحفظ على أموال رجل الأعمال عبد الله أبو هشيمة وشركته.
تراجعت بوابة المصري اليوم من المركز الثاني إلى المركز الرابع، وذلك نتيجة للمنافسة الشديدة بين الجرائد على تحسين الأداء المهني والحقوقي. حيث أظهرت نتائج تقييم أخبار المصري اليوم؛ 38 خطأً في معيار الاحترافية والمهنية، و22 خطأً في معيار المصداقية، و5 أخطاء في معيار مراعاة حقوق الإنسان.
ومن بين هذه الأخطاء؛ عدم الإعلان عن مصادر المعلومات لـ 20 خبر، أو نسب المحرر/ة الصور إلى مصدرها في 19 خبر. كما انفردت جريدة المصري اليوم بعدم استئذان المحرر/ة لصاحب/ة المحتوى أو الصورة قبل النشر في خبرين.
عرض الخبر حادثة قيام والدة بنقل طفلتيها التوأم إلى المستشفى وادعاء وفاتهم بالغاز، وبعد المعاينة تبين وجود شبهة جنائية بخنقهما.
التزم المحرر بمعايير حقوق الإنسان حيث إن الخبر خال من التشوية أو انتهاك الخصوصية. ولكن المحرر لم يوضح كيف حصل على تفاصيل تحقيقات النيابة في حادثة وفاة طفلتين توأم بالغردقة.
استعان المحرران بمصدر مجهول بوزارة التربية والتعليم، ليوضحا موعد انتهاء تصحيح امتحانات الثانوية العامة وحصر الطلاب المستحقين لدرجات الرأفة بهدف تغيير حالة الطالب من راسب لناجح.
ومن الأخطاء التي تسببت في خفض نسبة تقييم الخبر؛ عدم موضوعية أو دقة العنوان حيث ضلل المحرران القراء باستخدام كلمات مثل "نتيجة الثانوية العامة 2023" فقد يظن البعض أن النتيجة قد ظهرت بالفعل وهذا غير صحيح في وقت صدور الخبر. كما اعتمد المحرران على مصدر مجهول وغير مناسب لنقل معلومات الخبر.
ارتفعت جريدة اليوم السابع لتحتل المركز الثالث بدلاً عن نظيرتها الوطن في الشهر الماضي. كان ذلك بسبب قلة الانتهاكات الحقوقية حيث أظهرت نتائج التقييمات عدد 2 خطأ فقط في معيار مراعاة حقوق الإنسان. كما وصل عدد الأخطاء إلى 31 خطأً في معيار الاحترافية والمهنية، و20 خطأً في معيار المصداقية.
ومن أبرز هذه الأخطاء؛ استخدام مصادر مجهولة في 19 خبر ومصادر غير مناسبة في 16 أخبار، كما ظهر خطأ التلاعب في المعلومات فى خبر واحد.
تناولت المحررة مرور 41 عاماً على قصة الفيلم وظروف رفض الفنانة نجلاء فتحى للسيناريو.
ونجحت المحررة في تقديم معلومات كافية عن الفيلم، وذكر مصدر الصورة، ولكن وقعت في خطأ واحد بسبب عدم ذكرها لمصدر المعلومات.
نفى الخبر تعاقد "زد" مع طاهر محمد طاهر لاعب الأهلي وتأكيد تعاقد النادي مع أربعة لاعبين آخرين من نفس النادي.
وتضمن الخبر 4 أخطاء منها؛ الاعتماد على مصدر مجهول هويته وغير مناسب، عدم ذكر مصدر الصورة الرئيسة، وصياغة عنوان غير دقيق. حيث لم يذكر المحرران أن معلومة نفى التفاوض جاءت على لسان مصدر غير معلوم.
أدت زيادة عدد الأخطاء التي وقع فيها محررو/ـات بوابة الأهرام إلى تراجع الجريدة إلى المركز الثاني - كما كانت في شهر مايو- هذا الشهر بعد أن احتلت المركز الأول في يونيو.
تنوعت الأخطاء بين المعايير الثلاثة حيث بلغت 36 خطأً في معيار الاحترافية والمهنية، و16 خطأً في معيار المصداقية، و3 أخطاء في معيار مراعاة حقوق الإنسان.
نقل المحرر خبر تحفظ مديرية الطب البيطري بالغربية، على 66 عبوة أدوية بيطرية منتهية الصلاحية ومجهولة المصدر.
ولم يقع المحرر إلا في خطأين تحت معيار الاحترافية والمهنية؛ عدم نسب الصورة إلى مصدرها وعدم ذكر مصدر المعلومات.
يعرض الخبر حجز محكمة جنح المعادي جلسة محاكمة محامي عبد الله رشدي لاتهامه بسب وقذف وتهديد جيهان العراقية.
وفي هذا الخبر 8 أخطاء من أهمها؛ قيام محرر الخبر بتشويه صورة عبد الله رشدي، بوضع صورته في الخبر، في حين أن المحاكمة في قضية السب والقذف تخص محامي "رشدي" وليس هو. كما استخدم المحرر عنواناً مضللاً يؤدى إلى التحريض على كراهية عبد الله رشدي، ولم يلتزم بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته حيث أقر بإدانة عبد الله رشدي في قضية "هتك العرض" المقامة ضده، والتي لم يصدر فيها حكم حتى الآن.
حصدت صحيفة الوطن المركز الأول بعد قفزة قوية على الطريق الصحيح حيث تقدمت من الدور الرابع في مايو إلى الثالث في يونيو ثم الأول في هذا الشهر. على مدار شهر يوليو؛ حصل الوطن على تقييمات إيجابية في معيار المهنية حيث وجدنا 16 خبر بعنوان موضوعي ودقيق، كما أن 17 خبر احتوى على مادة مصورة مناسبة.
تميزت أخبار جريدة الوطن بخلوها من المعلومات المغلوطة وخطاب الكراهية. وعلى الرغم من حرص محررو/ات الوطن، فقد وقعوا في 28 خطأً في معيار الاحترافية والمهنية، و11 خطأً في معيار المصداقية، وخطأً واحد في معيار مراعاة حقوق الإنسان.
عرضت محررة الخبر صدور البوستر الرسمي لفيلم "ع الزيرو" من شركة العدل جروب استعداداً لعرض الفيلم في السينمات.
التزمت المحررة بمعياري الاحترافية والمهنية والمصداقية. ومن النقاط التي التزمت بها المحررة؛ الاستعانة بمصادر مناسبة، وصياغة عنوان دقيق، ونسب صور الخبر إلى مصدرها.
جاء في الخبر تقديم المركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجية دراسة تسلط الضوء على التطورات والإنجازات البارزة في مجالي الغذاء والثقافة خلال العقد الماضي. حيث أفادت الدراسة بأن الدولة المصرية قد أولت أهمية قصوى لضمان توفير حق الغذاء لجميع مواطنيها خلال هذه الفترة.
ومن بين الأخطاء التي وقعت المحررة فيها؛ عدم ذكر أين ومتى تم نشر هذه الدراسة أو الإشارة إلى مكانها على موقع المركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجية، وكان لذلك تأثير على مصداقية المعلومات حيث كانت أقرب للتضليل. كذلك أغفلت المحررة ذكر مصدر الصورة الرئيسة في الخبر.
كان ذلك ملخصًا لأداء الصحف والمواقع على مدار شهر يوليو. ولمعرفة كيفية اختيار تلك الصحف والمواقع الإخبارية اضغط على هذا الرابط.
شهد تقييم محتوى أشهر عشر مواقع إخبارية مصرية خلال يوليو تحوّلات ملحوظة: تراجعت بوابة الأهرام وأخبار اليوم وفيتو ومصراوي والمصري اليوم (وخسرت فيتو والمصري ثلاثة مراكز)، في حين تقدمت اليوم السابع والشروق والقاهرة 24 وصدى البلد والوطن (ارتقت القاهرة 24 أربعة مراكز). يعتمد التقييم على 19 معيارًا تتناول الاحترافية والمصداقية ومراعاة حقوق الإنسان. التقرير الشهري يقدم ترتيب المواقع، عدد الأخطاء الشائعة، بالإضافة إلى أبرز الأخبار الأعلى والأدنى تقييماً لكل منصة، ويستعرض التقرير أنماط الأخطاء المتكررة لتوجيه التحسينات المهنية بشكل دوري.
دينا إبراهيم (المديرة التنفيذية)
تمتلك مديرة المرصد خبرة متميزة في الصحافة تتجاوز 17 عامًا، إلى جانب أكثر من سبع سنوات في مجال الر...
تمتلك مديرة المرصد خبرة متميزة في الصحافة تتجاوز 17 عامًا، إلى جانب أكثر من سبع سنوات في مجال الرصد الإعلامي والتحقق من المعلومات، مما أكسبها مهارات استثنائية في هذا القطاع. حاصلة على درجة الماجستير في قيادة الاتصالات الرقمية من جامعتي بروسيلز الحرة وسالزبورج، وتواصل حاليًا دراساتها في مجال علوم البيانات، مدفوعةً بشغفها لتعزيز إمكانياتها في خدمة صناعة الإعلام. من أبرز إنجازاتها المساهمة في تطوير منهجيتي تقييم المحتوى الإعلامي المكتوب والتحقق من المعلومات وتأسيس قسم التحقق من المعلومات. نالت تقديرًا دوليًا، حيث حصلت، ممثلة عن الفريق، على المركز الثاني في تحدي الابتكار الشبابي حول الديمقراطية والحكم في إفريقيا، وفازت بتحدي الابتكار في مجال الإعلام لمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا الذي نظمته الشبكة العربية الرقمية.
تشرف مديرة المرصد على جميع أنشطته وتضع خطط التطوير بالتعاون مع مسؤولي الأقسام واختيار فريق العمل، كما تتولى التنسيق بينهم وتحديد السياسة التحريرية للمرصد، وتكون المرجع في حال حدوث أي خلافات تحريرية أو تقييمية.
The Akhbarmeter team provides a space for stakeholders and the public to respond to information contained in the fact-checking process and correct it with complete transparency. You can contact us via our email at [email protected]. The team will also undertake to make the necessary corrections as soon as possible once the information is confirmed and accepted. Apply here
Do you have a correction or missing information you would like to add? 📱 Contact us
Topics that are related to this one