بهاء أبو شقة: صياغة مواد الدستور فن والحرف بيفرق .. فيديو

March 29, 2019 | الصحفي: ندى فتح الله | تم التقييم بواسطة: Dina Aboelmaaref | التصنيف: سياسة

قال المستشار بهاء أبو شقة، رئيس اللجنة التشريعية بمجلس النواب، إنهم استطلعوا كافة الآراء الخاصة بالتعديلات الدستورية سواء كانت كتابية أو شفوية، مشيرًا إلى أن اللجنة كان أمامها 60 يومًا لفحص تلك الآراء، وذلك وفقًا للمادة 226 من الدستور.

وتابع "أبو شقة" خلال مداخلة هاتفية له عبر فضائية "إكسترا نيوز" اليوم الجمعة، أن الحوار المجتمعي الخاص بالتعديلات الدستورية ضم كافة شرائح المجتمع، وكانت المناقشات تتم بشفافية ونزاهة وعلانية، حيث أنه ليس لدى البرلمان ما يخفيه، موضحًا أن الحوار كان على مدار 6 جلسات من بينهم جلسات مصورة.

وأضاف أن هناك تشكيلا للجنة سباعية من شأنها وضع تقرير نهائي حول كل الآراء سواء كان مكتوبة أو قولًا مسموعًا أو مرئيًا، لمناقشة المواد الخاصة بالتعديلات، مؤكدًا أنه حتى تلك اللحظة ليس لديهم رأي مسبق بتعديلات معينة سوف تُعتمد، وإنما ستجري المناقشات كما جرت في الفترة السابقة.وأوضح أنه بعد الانتهاء من رأي اللجنة سوف تبدأ مرحلة الصياغة لمشروع التعديلات الدستورية، مشيرًا إلى أن الصياغة بمثابة فن، قائلًا : "الحرف بيفرق".

لمشاهدة الفيديو يرجى الضغط على رابط الخبر الأصلي.

تعليق المقيم

المحتوى ينقصه بعض الخلفيات الهامة للموضوع حتى لا يظهر الخبر كأنه مقتطع من سياق ما، كما أن المحرر أسقط بعض الكلمات التي أوقعت المصدر في فخ التعميم وهو قوله أنه تم استطلاع جميع الآراء دون تحديد أنها بنواب البرلمان فقط.

تعليق الصحفي

No Comment

التقييم المفصل

هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟

فصل التعليق

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟

لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة منتشرة على شبكة الإنترنت، لكن المحرر لم يذكر مصدرها

هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟

ذكر مصدر المعلومات

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟

جهة واحدة

هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟

حديثة ومناسبة

هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟

خبر صحيح

هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
كان ينبغي إشارة المحرر إلى التعديلات الدستورية التي يتحدث عنها النائب والتي تسمح لانتخاب الرئيس لأربع فترات رئاسية وتطيل فترة الرئاسة من أربع إلى ست سنوات، بالإضافة إلى تعديلات أخرى، كذلك كان ينبغي على المحرر الاستعانة بآراء نواب آخرين مؤدين ومعارضين للتعديلات الدستورية الخاصة بالرئاسة، وهي المحور الرئيس في محتوى الخبر. أيضا كان ينبغي عليه الحديث عن بداية إجرء تعديلات على عدد من مواد دستور 2014 وهو طب تقدم به أكثر من 155 برلمانيا ليعلن المجلس بعدها جلسات حوارية لمناقشة الطلبات والتي قد تنتهي بالاستفتاء بعد موافقة المجلس على التعديلات المقترحة.

هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟

مناسب

هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟

يعبر عن المحتوى

هل العنوان واضح وغير متحيز؟

واضح

تم نقل النص من صدى البلد 2019-03-29 22:17:25 تصفح أصل المحتوى

أبرز الأخطاء

تمييز

حقوق الإنسان

تمييز

50%

المصداقية

وجهة نظر واحدة

100%

الاحترافية

صورة بدون مصدر

57%

نشرة أخبار ميتر

للاطلاع على تقييمات المواقع الأكثر شعبية وأبرز الأخبار الكاذبة.

نحن نهتم بحماية بياناتك. اقرأ سياسة الخصوصية