بهاء أبو شقة: صياغة مواد الدستور فن والحرف بيفرق .. فيديو

March 29, 2019 | Article Author: ندى فتح الله | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Politics

قال المستشار بهاء أبو شقة، رئيس اللجنة التشريعية بمجلس النواب، إنهم استطلعوا كافة الآراء الخاصة بالتعديلات الدستورية سواء كانت كتابية أو شفوية، مشيرًا إلى أن اللجنة كان أمامها 60 يومًا لفحص تلك الآراء، وذلك وفقًا للمادة 226 من الدستور.

وتابع "أبو شقة" خلال مداخلة هاتفية له عبر فضائية "إكسترا نيوز" اليوم الجمعة، أن الحوار المجتمعي الخاص بالتعديلات الدستورية ضم كافة شرائح المجتمع، وكانت المناقشات تتم بشفافية ونزاهة وعلانية، حيث أنه ليس لدى البرلمان ما يخفيه، موضحًا أن الحوار كان على مدار 6 جلسات من بينهم جلسات مصورة.

وأضاف أن هناك تشكيلا للجنة سباعية من شأنها وضع تقرير نهائي حول كل الآراء سواء كان مكتوبة أو قولًا مسموعًا أو مرئيًا، لمناقشة المواد الخاصة بالتعديلات، مؤكدًا أنه حتى تلك اللحظة ليس لديهم رأي مسبق بتعديلات معينة سوف تُعتمد، وإنما ستجري المناقشات كما جرت في الفترة السابقة.وأوضح أنه بعد الانتهاء من رأي اللجنة سوف تبدأ مرحلة الصياغة لمشروع التعديلات الدستورية، مشيرًا إلى أن الصياغة بمثابة فن، قائلًا : "الحرف بيفرق".

لمشاهدة الفيديو يرجى الضغط على رابط الخبر الأصلي.

Reviewer's Comment

المحتوى ينقصه بعض الخلفيات الهامة للموضوع حتى لا يظهر الخبر كأنه مقتطع من سياق ما، كما أن المحرر أسقط بعض الكلمات التي أوقعت المصدر في فخ التعميم وهو قوله أنه تم استطلاع جميع الآراء دون تحديد أنها بنواب البرلمان فقط.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?

فصل التعليق

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة منتشرة على شبكة الإنترنت، لكن المحرر لم يذكر مصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
كان ينبغي إشارة المحرر إلى التعديلات الدستورية التي يتحدث عنها النائب والتي تسمح لانتخاب الرئيس لأربع فترات رئاسية وتطيل فترة الرئاسة من أربع إلى ست سنوات، بالإضافة إلى تعديلات أخرى، كذلك كان ينبغي على المحرر الاستعانة بآراء نواب آخرين مؤدين ومعارضين للتعديلات الدستورية الخاصة بالرئاسة، وهي المحور الرئيس في محتوى الخبر. أيضا كان ينبغي عليه الحديث عن بداية إجرء تعديلات على عدد من مواد دستور 2014 وهو طب تقدم به أكثر من 155 برلمانيا ليعلن المجلس بعدها جلسات حوارية لمناقشة الطلبات والتي قد تنتهي بالاستفتاء بعد موافقة المجلس على التعديلات المقترحة.

Is there any tampering with information or its context in the article?

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

واضح

Resource Links

The article was copied from Sada Al Balad 2019-03-29 22:17:25 View original article

Rating and Reviews

Discrimination

Human Rights

Discrimination

50%

Credibility

Single opinion

100%

Professionalism

Misappropriated Image

57%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy