66%

نسبة التقييم

أول تصريح من عميد معهد القلب المقال: كيف يتهمني متحدث الصحة بالتقصير؟

March 08, 2019 | الصحفي: إبراهيم الطيب | تم التقييم بواسطة: Dina Aboelmaaref | التصنيف: محلي

قال الدكتور جمال شعبان، عميد معهد القلب المقال من منصبه، صباح الخميس، إن معهد القلب أكبر مكان يعمل في العالم حيث يعمل على مدار الـ24 ساعة.

وأضاف «شعبان»، في تصريحات مقتضبة لـ«المصري اليوم»، تعليقا على بيان وزارة الصحة بإقالته واتهامه بالتقصير في عمله، إن المعهد أجرى 253 عملية خلال شهر واحد وهذا يوافق المتوقع والمعتاد.

ووجه العميد المقال حديثه للمتحدث باسم وزارة الصحة قائلا: «كيف سمح له ضميره يقول إني مقصر، وإحنا أكبر مكان بيشتغل في العالم، دا جنون».

يأتي هذا فيما تضامن عدد كبير من الأطباء بمعهد القلب مع العميد المقال وكتب بعضهم تعليقات على مواقع التواصل الاجتماعي تضامنا معه، حيث قال الدكتور عادل فريد، نائب مدير المعهد السابق: شيء غير متوقع وعلى غير اتجاه الأمور بالمعهد الذي في عهده تضاعف عدد القساطر من ٥٠ إلى أكثر من ٨٠ في اليوم وأمس وصل لـ ٩٩ قسطرة ما بين تشخيصية وعلاجية وعمليات القلب المفتوح من ٧ يوميا لـ١٠ عمليات كبار و٢ أطفال يوميا وأمس بلغ ١٢ كبار و٢ أطفال.

وتابع: «أرقام لم تحدث في المعهد من قبل رغم صعوبة العمل للنقص الشديد في التمريض والتخدير، وازداد عدد المترددين على العيادات والاستقبال لتوفر الأدوية رغم نقصها بالأسواق وحسن المعاملة والنظافة الملحوظة حتى وصل معدل المرضى المترددين على المعهد ما بين عمليات وقساطر وعيادات واستقبال لمليون مريض سنويا وهو رقم خرافي وسيل من ورش العمل وزيارات الخبراء الأجانب والمصريين المغتربين.

واختتم قائلاً: «أرجو له كل التوفيق في عمله كأستاذ بالمعهد وعمله الخاص وليعوضه الله عما فعله للمرضى خيرا وليستمتع بالحياة قليلا، بعد ما بذله من مجهود خرافي الشهور الماضية».

تعليق المقيم

المحتوى جاء برد المصدر دون توضيح وإرفاق النص الذي جاء المحتوى للرد عليه، ما جعله غير واضح المعنى لغير المتابع للأمر، كما أنه المصدر ذكر أمرا على غير الحقيقة دون إشارة المحرر إلى ذلك، بجانب أنه وجه إهانة لمتحدث رسمي حكومي دون الإشارة إلى ذلك

تعليق الصحفي

No Comment

التقييم المفصل

هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟

فصل التعليق

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟

لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة منتشرة على شبكة الإنترنت، دون ذكر مصدرها

هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟

ذكر مصدر المعلومات

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟

عدة آراء لنفس الجهة
المحتوى عبارة عن تصريح للمصدر وراي آخر يؤيده من معهد القلب الذي تدور حوله الأزمة دون التطرق غلى أي تصريح أو تعليق من خارجه

هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟

حديثة ومناسبة

هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟

معلومات خاطئة
المصدر ذكر أن معهد القلب المصري (أكبر مكان يعمل في العالم) وهذا على غير الحقيقة حسب نشرات علمية ودولية، حيث لم يشر المحرر إلى ذلك

هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟

لم يوازن في غرض الآراء
المحرر جاء برد المصدر دون ذكر تصريحات المتحدث باسم الصحة الذي يرد عليه

هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
المحتوى جاء كأنه مقتطع من سياق ما، بعد أن ذكر المحرر رد عميد معهد القلب المقال على بيان صادر من الصحة لم يذكر منه المحرر شيئا، كما أن المحرر لم يجتهد في الحصول على تعليق من المتحدث الرسمي باسم الوزارة ويورد تعليقه سواء تحدث أو امتنع عن الرد حتى يكون المحتوى مكتمل المعالجة الصحفية.

هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟

مناسب

هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟

يعبر عن المحتوى

هل العنوان واضح وغير متحيز؟

واضح

هل هناك أي تعميم في المحتوى؟

يوجد تعميم من المصدر، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًا
المصدر وقع في فخ التعميم حين جعل معهد القلب المصري أكبر مكان يعمل في العالم بقوله (كيف سمح له ضميره يقول إني مقصر، وإحنا أكبر مكان بيشتغل في العالم) وذلك على غير الحقيقة

هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟

لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
المصدر أشار إلى بيان الدكتور خالد مجاهد المتحدث باسم وزارة الصحة بأنه (جنون)، ولم يشر المحرر إلى أنه إهانة موجهة من المصدر

هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟

ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد

هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟

المحتوى خال من خطاب كراهية

هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟

المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف

هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟

ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

تم نقل النص من المصري اليوم 2019-03-08 01:12:26 تصفح أصل المحتوى

أبرز الأخطاء

معلومات خاطئة

حقوق الإنسان

تشويه وتشهير

67%

المصداقية

معلومات خاطئة

80%

الاحترافية

صورة بدون مصدر

43%

نشرة أخبار ميتر

للاطلاع على تقييمات المواقع الأكثر شعبية وأبرز الأخبار الكاذبة.

نحن نهتم بحماية بياناتك. اقرأ سياسة الخصوصية