مفاجأة سارة.. 140 جنيهًا لكل مواطن و 300 جنيه زيادة في المعاشات

March 03, 2019 | | تم التقييم بواسطة: Dina Aboelmaaref | التصنيف: محلي

قال الدكتور علي المصليحي وزير التموين والتجارة الداخلية، بأن تحويل دعم الخبز إلى نقدي مشروط سيعطي لكل مواطن حقه ويحفظ المال العام من الهدر.

وتدرس وزاة التموين مع المخابز تحويل دعم الخبز إلى نقدي مشروط بحيث يحصل المواطن على قيمة دعم الخبز نقدا مضافا إلى قيمة الدعم السلعي للفرد ويتم بيع رغيف الخبز بسعر تكلفته في المخابز بحيث تخصم تكلفته من قيمة الدعم داخل البطاقة التموينية مقبل 5 قروش يدفعها المواطن للمخبز”، بحسب ما قال السيد “عطية حماد” رئيس شعبة أصحاب المخابز بالغرفة التجارية.

وتعتزم وزارة التموين تحويل دعم الخبز إلى نقدي مشروط من خلال إضافة قيمة دعم الخبز نقدا والتي تقدر بقيمة 90 جنيها إلى 50 جنيها قيمة دعم الفرد السلعي، يصبح إجمالي قيمة الدعم نحو 140 جنيها لكل فرد على البطاقة التموينية خلال الفترة المقبلة.

هذا وأوضح مصدر مطلع في وزارة التضامن الاجتماعي، بأن حكم القضاء بشإن إضافة العلاوات الخمسة للموظفين، ومن المتوقع بأن يضاف نحو 300 جنيه للمعاشات في الفترة المقبلة.

تعليق المقيم

الخبر لم يراعي المعايير المهنية بشكل عام، حيث اهتم العنوان بالإثارة وعامل الجذب على حساب الدقة والموضوعية في التناول، هذا فضلًا عن تقديم معلومات من مصادر مجهولة ولا تعدو كونها مجرد توقعات والتعامل معها كأنها حقائق ومعلومات مؤكدة، كل تلك الأمور ساهمت في إضعاف وإخلال بنية المحتوى الخبري.

تعليق الصحفي

No Comment

التقييم المفصل

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟

لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة متوفرة على الإنترنت بدون مصدر محدد

هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟

لم يذكر مصادر المعلومات
الخبر شمل على أكثر من معلومة جاء في فقرة واحدة فقط عرض مصدر واضح ومحدد، أما باقي الفقرات فكانت مجهولة المصدر ، أو غير واضحة السياق، فمثلا تصريح وزير التموين في اول فقرة، غير محدد أين ذكر ذلك التصريح وكيف نقله عنه المحرر، وفي الفقرة قبل الأخيرة التي تحتوي على الارقام الخاصة بالسلع، لم يوضح المحرر إذا ما كان ذلك استكمالا لتصريح المصدر في الفقرة السابقة أم انه تصريح جديد لمصدر غير معروف أم أنه اجتهاد من المحرر.

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟

جهة واحدة
الخبر يستعرض وجهة نظر واحدة فقط

هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟

حديثة ومناسبة

هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
المحرر اعتمد على تصريح مصدر واحد لشرح فكرة تطبيق المنظومة الجديدة، وكان يجب على المحرر الاعتماد على وجهات نظر أخرى لتبسيط الفكرة بشكل أوضح، حيث أن فكرة إضافة قيمة دعم الخبز (نقدا) لقيمة الدعم السلعي قد ينتج عنها تداعيات وإشكاليات حال التطبيق، لذا كان يجب الاستعانة بأكثر من وجهة نظر متخصصة لتفصيل جوانب الموضوع بصورة أدق.

هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟

مناسب

هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟

مضلل تماما
العنوان مضلل حيث ذكر المحرر أن زيادة التموين لكل مواطن وهذا غير صحيح ولكن إذا صح الأمر وتم اعتماده فهو فقط سيكون على المنتفعين بمنظومة التموين دون غيرهم، أما الجزء الثاني الخاص بالمعاشات فهو أيضًا أمر غير دقيق، فالمعلومة وردت على لسان مصدر مجهول هذا بالإضافة إلى أنه لا يعدو كونه مجرد توقع وليس أمرًا أكيدًا، لذا فالعنوان مضلل تمامًا عن المحتوى الخبري.

تم نقل النص من بوابة صحيفة الفجر 2019-03-03 01:05:42 تصفح أصل المحتوى

أبرز الأخطاء

وجهة نظر واحدة

حقوق الإنسان

جيد

100%

المصداقية

وجهة نظر واحدة

50%

الاحترافية

مصادر مجهولة

20%

نشرة أخبار ميتر

للاطلاع على تقييمات المواقع الأكثر شعبية وأبرز الأخبار الكاذبة.

نحن نهتم بحماية بياناتك. اقرأ سياسة الخصوصية