February 17, 2019 |
الصحفي: خالد الصباغ | تم التقييم بواسطة: Dina Aboelmaaref | التصنيف: سياسة
اكد الإعلامي عمرو أديب خلال برنامجه "الحكاية" المذاع عبر فضائية "إم بي سي مصر" أن العمليات الإرهابية التى وقعت أمس واليوم مرتبطة بالتعديلات الدستورية التى يدرسها البرلمان حاليا وقال "شنطة الفلوس بتاعة تنفيذ العمليات الإرهابية بسبب تعديل الدستور وصلت". وأكد أن الدولة لن تسقط حتى لو تم تنفيذ 100 عملية إرهابية وحذر من وقوع العمليات الإرهابية خلال الثلاث شهور المقبلة والتي تفصلنا عن الاستفتاء على تعديل الدستور مناشدا المواطنين الإبلاغ عن أي شىء غريب.
تعليق المقيم
الخبر غير متكامل ولا يقدم معايير مهنية سليمة، فالعنوان غير موضوعي ومتحيز لوجهة نظر المصدر فقط، بشكل مبالغ فيه، كما أن تصريحات المصدر مجرد كلام مرسل بدون أي دليل أو توثيق لما يتم طرحة من معلومات، وكان ينبغي على المحرر أن لا يكتفى بالنقل فقط، ولكن كان لازاما عليه التعليق والنقد وطرح تساؤلات على متخصيين للتعليق على كلام المصدر. وعرض ذلك التنوع على القارئ لتقييم الوضع من وجهة نظره .
تعليق الصحفي
No Comment
التقييم المفصل
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
خلط بين الرأي والمحتوىعلق المحرر على تصريح المصدر ، وخلط الرأي بالمحتوى نوعًا ما
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرهابالبحث تبين أنها متوفرة على الإنترنت بدون مصدر محدد
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدةالخبر يستعرض تصريح واحد فقط ولا يقدم أي وجهات نظر أخرى
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراءالمحرر استعرض فقط تصريح المصدر ولم يقدم أي تصريحات أخري مؤيدة أو معارضة لوجهة النظر لخلق حالة من التوازن
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهريةلم يقدم المحرر خلفية كافية عن تفاصيل الحدث الإرهابي الذي وقع، ولم يستعين برأي أحد المتخصصين في الشأن السياسي ليؤيد أو يعارض تصريح المصدر، ويخلق في الخبر حالة من التنوع.
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
مضلل تماماالعنوان مضلل وغير حقيقي، فالإعلامي لم يكشف أسرار العمليات الإرهابية الأخيرة، كما ادعى المحرر في العنوان، إنما قام بعرض رأئيه ووجهة نظره التي لم يصاجبها دليل أو معلومةموثقة، إذا فهو مجرد رأي واجتهاد قد يصيب وقد يخطئ، فلا يصح أن يتم التعامل معها على أنها حقيقية لا تقبل الشك.
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيزالعنوان متحيز لوجهة نظر المصدر، وهو أمر عير صحيح، حيث اعتبر المحرر أن العنوان بهذا الشكل حذاب ومثير للقارئ، ولكن الحقيقية أنه عنوان متحيز وغير صحيح
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
سيتم تحسين تجربتنا على هذا الموقع من خلال السماح بملفات تعريف الارتباط. لمعرفة المزيد برجاء زيارة الصفحة الخاصة ب ملفات تعريف الارتباط أو سياسة الخصوصية