94%

نسبة التقييم

التموين توضح حقيقة حذف 16 فئة من منظومة الدعم

February 14, 2019 | الصحفي: عايدة رضوان | تم التقييم بواسطة: Dina Aboelmaaref | التصنيف: اقتصاد

تداول عدد من رواد موقع التواصل الاجتماعي "فيسبوك"، منشورًا يتضمن مقترحًا من 16 معيارًا للفئات المقرر استبعادها من منظومة الدعم السلعي ودعم الخبز.

ونصت المعايير على حذف عدة فئات، هي: "الأسر التي يزيد إجمالي دخلها الشهري عن 10 آلاف جنيه من العاملين بالحكومة بالقطاع العام والخاص والهيئات الاقتصادية وغيرها، أصحاب المعاشات، على أن تكون قيمة المعاش 6 آلاف جنيه فأكثر، المزارعين الحائزين على أرض زراعية أو حدائق مثمرة بمساحات تقدر بـ 10 أفدنة فأكثر، وغيرها"، إلا أن المنشور لم يتضمن أي إشارة عن جهة الإصدار.

ومن جانبه، نفى أحمد كمال، معاون وزير التموين والتجارة الداخلية، والمتحدث باسم الوزارة، إصدار المنشور -سالف الذكر- لافتًا إلى أنه لم يتم الانتهاء حتى الآن من إقرار معايير حذف غير المستحقين من الدعم.

وأضاف كمال -في تصريح لمصراوي- أن وزير التموين الدكتور علي المصيلحي، أعلن -خلال الجلسة العامة التي انعقدت الأسبوع الماضي بمجلس النواب- أنه سيتم عرض المعايير على مجلسي النواب والوزراء فور الانتهاء منها من قبل لجنة العدالة المشتركة المكونة من 5 هيئات، لاستبيان مدى التوافق عليها، مؤكدًا عدم مسؤولية الوزارة عما ينشر على مواقع التواصل الاجتماعي.

فيما قال النائب محمد بدراوي، عضو لجنة الشئون الاقتصادية بمجلس النواب، إن المنشور المتداول لم يصدر عن اللجنة، مشيرًا إلى أنه لن يتم إعلان أي معايير قبل إصدار نتائج بحث الدخل والإنفاق ومؤشرات الفقر من قبل الجهاز المركزي للتعبئة والإحصاء، والمزمع إصداره خلال الأيام القليلة المقبلة، بحضور عددٍ من الوزراء وفي مقدمتهم وزيري المالية والتخطيط.

وأضاف بدراوي، لمصراوي، أن بحث الجهاز المركزي يتضمن دراسة مستويات معيشة المواطنين، فضلًا عن قياس دخلهم ونفقاتهم على مدار العام، وبناءً عليه يتم تحديد نسب الفقر وفقًا لعدة مستويات "العام والجغرافي"، لافتًا إلى أنه سيتم الاعتماد بشكلٍ أساسي على ما به من بيانات لتحديد معايير الفئات المستحقة وغير المستحقة للدعم.

وأردف عضو مجلس النواب: "هنطلب حضور وزير التموين، لمناقشة المعايير بعد إصدار البحث لأن الأزمة الحقيقية عدم وجود بيانات سليمة يتم الاعتماد عليها في تحديد المستحقين من غير المستحقين".

تعليق المقيم

المحتوى اكتملت عناصره لكن المحرر حاول من خلال العنوان جذب القارئ، فاختار صياغة تكتنفها الغموض لإجبار القارئ على الدخول والقراءة

تعليق الصحفي

No Comment

التقييم المفصل

هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟

فصل التعليق

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟

نسب الصور لمصدرها

هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟

ذكر مصدر المعلومات

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟

جهات مختلفة

هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟

حديثة ومناسبة

هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟

خبر صحيح

هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟

قدّم التغطية الكافية للموضوع

هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟

يعبر عن المحتوى

هل العنوان واضح وغير متحيز؟

غامض
المحرر حاول استخدام عنوانا جاذبا للقارئ، فأخفى الفكرة الرئيسية في المحتوى وهو نفي وزارة التموين مضمون المستند المتداول على صفحات التواصل الاجتماعي

هل هناك أي تعميم في المحتوى؟

المحتوى خالي من التعميم

هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟

المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة

هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟

ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد

هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟

المحتوى خال من خطاب كراهية

هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟

المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف

هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟

ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

تم نقل النص من مصراوي 2019-02-14 15:34:07 تصفح أصل المحتوى

أبرز الأخطاء

عنوان مضلل

حقوق الإنسان

جيد

100%

المصداقية

عنوان مضلل

75%

الاحترافية

جيد

100%

نشرة أخبار ميتر

للاطلاع على تقييمات المواقع الأكثر شعبية وأبرز الأخبار الكاذبة.

نحن نهتم بحماية بياناتك. اقرأ سياسة الخصوصية