الخطيب أفضل من محمد صلاح.. لماذا قالها الغندور وكيف رد جوزيه؟
January 20, 2019 |
الصحفي: أحمد سالم | تم التقييم بواسطة: Dina Aboelmaaref | التصنيف: رياضة
صدى البلد - أحمد سالم/ لم يكن الاحتراف قد باح بكل أسراره، ولم تكن تلك الرغبة تتملك نفوس اللاعبين المبدعين في المستطيل الخضراء، فقط الإخلاص للفانلة - على اختلاف ألوانها - كان غايتهم التي بررت الاكتفاء بالملاعب المصرية عن غيرها.الحديث بالتأكيد عن الخطيب الذي أفنى وقته الأكبر بين جدران النادي الأحمر، على الرغم من أن المهارة الفائقة التي امتلكها كانت تؤهله للعب في أكبر أندية القارة الأوروبية، لكن الخطيب اكتفى بتمثيل الأهلي ولا أحد غير الأهلي.الخطيب أفضل من محمد اليوم، لم ينس أحد مهرة الكرة في مصر، خالد الغندور، لاعب الزمالك السابق، ما قدمه الخطيب في كرة القدم ليعلن في حديث تلفزيوني أن محمود الخطيب أفضل من محمد صلاح.الغندور قال نصا «كرة القدم التي كان يقدمها محمود الخطيب أفضل من محمد صلاح، البعض من أبناء الجيل الحالي لم يرَ ما كان يقدمه "بيبو" من كرة قدم بمهارة عالية المستوى.لم ينكر الغندور أن صلاح لاعب أسطوري، لكنه أكد أنه كان يستمتع بمهارات محمود الخطيب نجم الأهلي ورئيس مجلس إدارته حاليًا، الغندور قال موضحا "الحديث هنا عن المهارة".الخطيب أفضل من محمد حديث الغندور فتح بابا كانت قد أغلقته الأحداث الكروية عن مقارنات متعددة أدخلت صلاح في مسارات جانبية إلى جوار الخطيب مرة وأبوتريكة مرة أخرى، رغم أن المقارنة ظالمة إذ أن كلا منهم لعب في وقت وظروف أخرى.الأرقام من حيث البطولات تنصف أبو تريكة، لكنها من حيث المهارة قد تنصف الخطيب، ومن حيث الألقاب الفردية والقارية والعالمية فلا مقارنة إطلاقا مع نجم ليفربول الإنجليزي.الخطيب أفضل من محمد صلاح نفسه عندما تسلم جائزة أفضل لاعب في أفريقيا للمرة الثانية أشاد به أحد الإعلاميين قائلا " أنت الآن أصبحت سفيرا للكرة المصرية، ليقاطعه نجم ليفربول قائلا: "النجم هو من يجلس بجانبك.. محمد أبو تريكة هو نجم كل العصور فى الكرة المصرية".الحديث يتأرجح عن الأفضل بحسب زاوية تقييم كل شخص، لكن جوزيه المدرب الأسطوري للأهلي، تدخل حاسما "محمود الخطيب ومحمد أبو تريكة من العظماء، ولكنهما قضيا مسيرتهما بالكامل في مصر، فلم يلعب لاعب مصري لفريق ليفربول أو تشيلسي أو روما بهذه المستويات القوية، والآن صلاح من أفضل لاعبي العالم، لذا هو الأفضل في تاريخ مصر".
التقييم المفصل
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباسالمحتوى -كاملا- نقلا عن "صدى البلد" https://bit.ly/2HoKkFv
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليقفي مقدمة المحتوى
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلوماتاكتفى بقول "تصريحات تليفزيونية" للغندور
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدةخالد الغندور، لاعب الزمالك السابق
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبةالخبر حديث، والمصدر مناسب من حيث الصلة بالمجال الكروي والإعلام الرياضي في مصر
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
وازن في عرض الآراء
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميماعطى "الغندور" مبررات وتفسير لتفضيله "الخطيب" عن "صلاح"
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
سيتم تحسين تجربتنا على هذا الموقع من خلال السماح بملفات تعريف الارتباط. لمعرفة المزيد برجاء زيارة الصفحة الخاصة ب ملفات تعريف الارتباط أو سياسة الخصوصية