بدل ما يدرس يشتغل.. قارئ يرصد استغلال تلاميذ مدرسة بالدقهلية فى نقل المقاعد

October 20, 2018 | | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: محلي

رصد أحد قراء "انفراد" استغلال تلاميذ مدرسة أحمد عرابى الابتدائية بقرية الطويلة مركز طلخا بمحافظة الدقهلية فى نقل المقاعد ورفع القمامة وغيرها. وقال القارئ فى رسالته لصحافة المواطن: أطفال فى عمر الزهور تركوا الفصول وتحولوا إلى عمال من سمح بذلك ومن أشرف علية ومن أعطى الأوامر، مناشدا المسئولين بمحاسبة المسئولين عن هذه المشاهد. شاركونا فى تحرير المواد الصحفية بإرسال الصور والفيديوهات والأخبار الموثقة لنشرها بالموقع والجريدة المطبوعة، عبر خدمة "واتس آب انفراد" برقم 01280003799، أو عبر البريد الإلكترونى[email protected]، أو عبر رسائل "فيس بوك"، على أن تُنْشَر الأخبار المُصَوَّرَة والفيديوهات باسم القُرّاء.

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
المحتوى -كاملا- مقتبس من "اليوم السابع" https://bit.ly/2OESSv5

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة
رسالة أحد القراء

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة
مناسبة (موثقة بالصور)

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
تعليق إدارة المدرسة او الإدارة التعليمية

Is there any tampering with information or its context in the article?

تلاعب المحرر في المعلومات /أو في سياق عرضها
رسالة القارئ جاءت إلى "اليوم السابع" وليس لـ"انفراد"، كما أن رقم الهاتف المذكور بالمتن يخص "اليوم السابع" أيضا وليس "انفراد"

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

واضح

Resource Links

The article was copied from Innfrad 2018-10-20 19:50:52 View original article

Rating and Reviews

Violated privacy

Human Rights

Violated privacy

50%

Credibility

Information tampering

80%

Professionalism

Plagiarism

33%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy