شاهد.. الإخوان في أزمة حجاب حلا شيحة "يأمرون الناس بالبر وينسون أنفسهم"

August 13, 2018 | | تم التقييم بواسطة: Dina Aboelmaaref | التصنيف: منوعات

أقام الإخوان وتابعوهم الدنيا ولم يقعدوها بعد خلع الفنانة حلا شيحة الحجاب وإعلانها العودة للفن مرة أخرى، وكأن الحرب على الإسلام قد اندلعت لمجرد غطاء رأس فنانة.

الإخوان "اتجننوا" بعد خلع الفنانة حلا شيحة الحجاب

أصيبت كتائب الإخوان الالكترونية بحالة هيستيرية بعد خلع حلا نقابها ثم التخلي عن الحجاب نهائيًا؛ لدرجة أن نجلة أهم قيادي في الجماعة الإرهابية كتبت قصيدة تستجدي فيها الفنانة، قائلة: "حبيبة القلب وصديقتى وتوأم روحى حلا شيحة بالله عليكى

كونى كما عهدتك".

لم تصمت حلا تجاه ادعاءات خديجة خيرت الشاطر، وكشفت حقيقة هذه العلاقة، مشيرة إلى أن ابناؤها يدرسون في نفس مدرسة بنت الشاطر.

رد نشطاء مواقع التواصل الاجتماعي على تخلف وزيف الإخوان واعتمادهم الدائم على سياسة الكيل بمكاليين بنشر صورًا تفضح كذبهم وتحرجهم لعلهم يخرسون ألسنتهم الطويلة.

نشر النشطاء عبر فيسبوك مجموعة من الصور لمؤسس الإخوان حسن البنا وقيادات الجماعة وأبرز شيوخ الأزهر

برفقة نسائهم بدون أي نقاب أو حجاب من الأساس، متسائلين لما الندب واللطم على حلا؟

كتبت حلا عدة تغريدات جريئة لإسكات الأفواه، وقالت: "لماذا البكاء على خلع حجاب يعبر عن حرية اتخاذ قرار انسان، يتحمل مسؤلية نفسه ولا تبكون أبناء الوطن الشهداء، هل هذا هو منطقكم هل هذة هى طريقتكم، والدي الحبيب شكرًا لدعمك لي دائما وفي كل المواقف".

أضافت الفنانة العائدة: "لم أطلب التواصل مع الداعية محمد حسان ولست بنادمة علي شي لأني لم ارتكب جرم، بفكر في أسرتي وفي جدية استئناف رجوعي لعملي، الرجاء التوقف عن اطلاق الشائعات".

التقييم المفصل

هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟

خلط بين الرأي والمحتوى

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟

لم ينسب الصور لمصدرها

هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟

لم يذكر مصادر المعلومات

هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟

جهة واحدة
سرد المحررة لعدم وجوبية الحجاب، ووجود شيوخ للإسلام كانت زوجاتهم وبناتهم غير محجبات

هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟

حديثة ومناسبة

هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟

خبر صحيح

هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟

لم يوازن في غرض الآراء
استخدمت المحررة أسلوب الهجوم والسرد الشخصي دون اعطاء فرصة لمصدر حي أو طرف أخر للحوار والتعليق وإبداء الرأي

هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية

هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟

تلاعب المحرر في المعلومات /أو في سياق عرضها
المحررة خلطت البيانات والمعلومات، من حيث وجود جيل بأكمله لم تصل معاييره المجتمعية حينها للالتزام بالحجاب كطقس إسلامي (واجب عند جمهور الفقهاء)، وبين اقلاع شخصية (حلا شيحة) عن ارتداء زي كانت مقتنعة به يوما ما، ودعوة الجمهور لها للعودة لارتداءه بدافع ديني وعقائدي

هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟

مناسب

هل يتناسب مضمون الفيديو مع المحتوى؟

نعم يتناسب
فيديو حلقة برنامج الإعلامي وائل الإبراشي

هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟

لا يعبر بشكل دقيق

هل العنوان واضح وغير متحيز؟

متحيز
الإخوان "اتجننوا" بعد خلع الفنانة حلا شيحة الحجاب

تم نقل النص من بوابة الوفد الإلكترونية 2018-08-13 20:29:21 تصفح أصل المحتوى

أبرز الأخطاء

تنميط سلبي

حقوق الإنسان

تنميط سلبي

33%

المصداقية

تلاعب في المعلومات

50%

الاحترافية

خلط بين الرأي والمعلومة

14%

نشرة أخبار ميتر

للاطلاع على تقييمات المواقع الأكثر شعبية وأبرز الأخبار الكاذبة.

نحن نهتم بحماية بياناتك. اقرأ سياسة الخصوصية