اليوم السابع
87%
نسبة التقييم

زوج يتهم زوجته بالنشوز: استولت على 1.6 مليون جنيه من أموالى ورفعت قضية خلع

زوج يتهم زوجته بالنشوز: استولت على 1.6 مليون جنيه من أموالى ورفعت قضية خلع

"زوجتي دمرت حياتي، استولت على أموالي، وتركتني محروم من ابنتي، ورفضت كافة الحلول الودية لعقد الصلح، وعندما لاحقتها بالدعاوي القضائية رفضت تمكيني من دخول المنزل".. كلمات جاءت على لسان زوج لاحق زوجته بدعوي نشوز، بعد رفضها السماح له بدخول منزله، ورؤية طفلته، رغم صدور حكم قضائي لصالحه بالرؤية والتمكين المشترك.

 

وتابع الزوج: "زوجتي وضعت يديها على مبلغ مالي يقدر بـ 1.6 مليون جنيه، بحجة سداد ثمن السيارة التي تعجبها وتخطط لشرائها ووعدتني بردهم مرة أخري، ولكنها بدل من أن ترد المبلغ لي لاحقتني بالطلاق خلعا، وحتي مقدم الصداق البالغ 400 ألف رفضت رده وعرضت سداد مبلغ 5 آلاف جنيه لي، بعد أن قامت بالتحايل والتزوير".

 

وأضاف الزوج بدعواه أمام محكمة الأسرة: "أثبت تحايلها علي وإلحاقها الضرر المادي والمعنوي بي، بخلاف ملاحقتها لي بالسب والقذف، وإرسالها لي التهديدات للتراجع عن المطالبة بحقوقي، والتشهير بسمعتي، وسطوها علي مسكن الزوجية".

 

يذكر أن قانون الأحوال الشخصية أوضح الضرر المبيح للتطليق، بحيث يكون واقع من الزوج على زوجته، ولا يشترط في هذا الضرر أن يكون متكررا من الزوج بل يكفي أن يقع الضرر من الزوج ولو مرة واحدة، حتى يكون من حق الزوجة طلب التطليق، كما أن التطليق للضرر شرع في حالات الشقاق لسوء المعاشرة والهجر وما إلي ذلك من كل ما يكون للزوج دخل فيه.

 



تعليق المقيم
من أين حصلت المحررة على المعلومات الواردة في الخبر؟ سردت المحررة المعلومات الواردة في الخبر، دون توضيح كيفية حصولها عليها، وهو ما يضعف من مصداقية الخبر، كما أنها لم تنسب الصور لمصدرها، وهو انتهاك لحقوق الملكية الفكرية. وفي المقابل أكدت احترام خصوصية الأفراد، وقدمت تغطية كافية للموضوع.
تعليق الصحفي
No Comment
التقييم المفصل
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها

استخدمت المحررة صورة تعبيرية عن انفصال زوجين ولم تنسبها لمصدرها، وهو انتهاك لحقوق الملكية الفكرية.


هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلومات

سردت المحررة المعلومات الواردة في الخبر، دون توضيح كيفية حصولها عليها، وهو ما يضعف من مصداقية الخبر.


هل خلط المحرر بين المعلومات الخبرية وتعليقه الشخصي؟
لم يخلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه

اكتفت المحررة بعرض أقوال الزوج مقيم الدعوى على زوجته، دون استخدام مصطلحات تعبر عن رأيها الشخصي.


تم نقل النص من اليوم السابع 2024-11-03 21:41:14 تصفح أصل المحتوى
أبرز الأخطاء
وجهة نظر واحدة
حقوق الإنسان
جيد
100%
المصداقية
وجهة نظر واحدة
87%
الاحترافية
مصادر مجهولة
50%
نشرة أخبار ميتر
للاطلاع على تقييمات المواقع الأكثر شعبية وأبرز الأخبار الكاذبة.
نحن نهتم بحماية بياناتك. اقرأ سياسة الخصوصية