مصراوي
64%
نسبة التقييم

قبل مقابلة عشماوي| قاتل طالب الرحاب يعترف على الهواء: كان عايز يفضحني..وحطيت على جثته فحم (فيديو)

قبل مقابلة عشماوي| قاتل طالب الرحاب يعترف على الهواء: كان عايز يفضحني..وحطيت على جثته فحم (فيديو)

رفضت محكمة النقض، اليوم الثلاثاء، المنعقدة بدار القضاء العالي، الطعن المقدم من المتهم أشرف حامد، وابنته حبيبة أشرف على حكم الإعدام، والمؤبد في قضية اتهامهما وآخرين بقتل المجني عليه بسام أسامة، والمعروفة إعلاميا بـ"قتل طالب الرحاب".

 

واعترف أشرف حامد قاتل طالب الرحاب، بارتكاب الجريمة وروى تفاصيل الواقعة خلال فيديو بثته وزارة الداخلية حينها.

 

وأكد "حامد" في اعترافاته، أنه أعد صندوق خشبي للمجني عليه قبل أسبوعين، دفنه بداخله، ومن ثم وضعه داخل حفرة، ردهما رفقة آخرين، ووضعوا عليها السيراميك "تبليط" لعدم لفت انتباه السكان المترددين على العقار.

 

وأضاف "حامد" في اعترافاته، خلال تمثيل الجريمة، أن المجني عليه كان تربطه علاقة حب بابنته لمدة 8 سنوات، مضيفًا أن "بسام" علم بسر حياته على حد تعبيره، بصدور حكم بحقه قبل 20 سنة بالسجن 25 سنة في قضية مخدرات.

 

وأضاف المتهم، أن المجني عليه هدد ابنته بفضح والدها بالحكم الصادر ضده، لذلك قرر أن يتخلص منه فتواصل معاه عبر الهاتف، وأبلغه بالمجئ ليعطيه بعض الأموال.

 

وأقر: "خليت 5 يمسكوه ويكتفوه ويرموا على السرير، لحد ما استفزني واضطرت اخنقه لحد ما مات، وسحبته لحد المطبخ وكنت عامل حفرة وحطيته في صندوق خسبي، وفوقه شوال الفحم عشان يمتص الريحة".


تعليق المقيم
يحتوي الخبر على عدة مشكلات أساسية مما يضعف من مصداقيته، حيث أن المعلومة الأساسية في الخبر هي رفض المحكمة طعن المتهمين على الأحكام الصادرة بحقهم، بينما كتب المحرر عنوان الخبر من اعترافات المتهم، والتي تعود إلى 6 سنوات مضت، مما يعد تلاعبا في المعلومات. كما أن المحرر لم يشر إلى مصدر معلوماته في الجزء الخاص بقرار المحكمة، كما لم ينسب الصور إلى مصادرها.
تعليق الصحفي
No Comment
التقييم المفصل
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

لم يشر المحرر إلى مصدر معلوماته في الخبر، حيث قاك بنشر قرار المحكمة، دون توضيح مصدر حصوله على ذلك القرار.

هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر بعض مصادر المعلومات

في الجزء الأول من الخبر والخاص بقرار المحكمة، لم يذكر المحرر مصدر معلوماته الواردة بالخبر، بينما في الجزء الثاني والخاص باعترافات المتهم، ذكر المحرر أن تلك الاعترافات كانت من خلال فيديو بثته وزارة الداخلية، ولكنه لم يحدد أين بثت وزارة الداخلية الفيديو؟. 



هل خلط المحرر بين المعلومات الخبرية وتعليقه الشخصي؟
لم يخلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه

لم يخلط المحرر بين المعلومات الواردة في الخبر ورأيه الشخصي.


تم نقل النص من مصراوي 2024-10-02 05:38:50 تصفح أصل المحتوى
أبرز الأخطاء
انتهاك خصوصية
حقوق الإنسان
انتهاك خصوصية
71%
المصداقية
عنوان مضلل
75%
الاحترافية
اقتباس بلا مصدر
25%
نشرة أخبار ميتر
للاطلاع على تقييمات المواقع الأكثر شعبية وأبرز الأخبار الكاذبة.
نحن نهتم بحماية بياناتك. اقرأ سياسة الخصوصية