القاهرة 24
79%
نسبة التقييم

علماء يترقبون فيروسا جديدا بمعدلات وفاة أعلى من كورونا

علماء يترقبون فيروسا جديدا بمعدلات وفاة أعلى من كورونا

يترقب كبار علماء الفيروسات، وباء قادما يمكن أن ينشأ من مرض يبلغ معدل الوفيات فيه 40%، بغضون عقدين فقط من الزمن، محذرين من أن فيروس كورونا يمكن أن يكون مجرد قمة جبل الجليد الوبائي، وفقًا لـ ديلي ميل البريطانية.


كيفية انتشار الفيروس الجديد


اتفق 3 خبراء بعلم الفيروسات، على أن فيروس الجهاز التنفسي الذي ينتشر عبر قطرات من السعال والعطس، هو الأكثر احتمالًا لإثارة المرض سريع الانتشار الذي يسبب إغلاقًا عالميًا.

وأوضح الخبراء، أن الفيروس سيظهر على الأرجح بعد إصابة عامل مزرعة بمرض ينتقل عن طريق الحيوانات ويتحور، لكنهم قالوا إنهم لا يستطيعون استبعاد أن الكارثة قد تنشأ عن تسرب في المختبر، وهي نظرية رئيسية فيما يتعلق بالمرض.


وتكهن الخبراء بأن السبب الرئيسي للوباء القادم هو فيروس تاجي آخر، وهو فيروس يصيب الطيور ولكن من الممكن أن ينتقل إلى البشر، وأدى هذا المرض إلى ذبح 5 ملايين طائر في الولايات المتحدة هذا العام كمحاولة لمنع تفشي المرض، ومع ذلك، لم يتمكن الخبراء من استبعاد أمراض أخرى مثل الإيبولا وتفشي الأمراض التي تنقلها الحشرات مثل الملاريا والحمى الصفراء.


وأضافوا أن الصين هي المكان الأكثر احتمالا لظهور الفيروس الجديد لأول مرة، لأن البلاد غالبا ما تسجل حالات إصابة بشرية بفيروس أنفلونزا الطيور.


مخاطر تفشي الفيروس


وأشاروا إلى أن تفشي المرض سيكون أسوأ من فيروس كورونا، مشيرين إلى تفشي الأنفلونزا عام 1918، الذي أودى بحياة ما يقدر بنحو 50 مليون شخص على مستوى العالم، مقارنة بسبعة ملايين حالة وفاة بسبب كوفيد، بالإضافة إلى أن السلالة الجديدة يمكن أن تقتل ما بين 30 إلى 40% من الأشخاص الذين تصيبهم بالعدوى، على عكس فيروس كورونا عندما ظهر لأول مرة كان معدل الوفيات 5%.



تعليق المقيم
أغفلت المحررة تفاصيل شديدة الأهمية في عرض معلومة عن فيروس جديد وهي الفترة المتوقع انتشاره فيها وهي لن تقل عن 10 سنوات، والبلاد التي سينتشر فيها، وهي الصين وأمريكا، في حين أنها عرضت الخبر كأن الانتشار قريباً وأن الدول غير محددة، وهو ما يصنف تلاعباً بالمحتوى لجذب القارئ.
تعليق الصحفي
No Comment
التقييم المفصل
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

وضحت المحررة أن الجزء المقتبس من النص بناءً على تقرير لـ ديلي ميل البريطانية.



هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها

لم تشر المحررة لمصدر الصورة وهو ما يُعد إهداراً لحقوق الملكية الفكرية لصاحبها.


هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر بعض مصادر المعلومات

ذكرت المحررة أن مصدر المعلومات هي صحيفة ديلي ميل البريطانية في بداية الخبر، بينما لم توضح في تسلسل عرض المعلومات ما إذا كانت مرتبطة بنفس تقرير الصحيفة البريطانية أم هي معلومات جديدة، حيث أشارت إلى تكهن الخبراء، واتفاق الخبراء، دون توضيح من هم الخبراء، وكيفية توصلها لاتفاقهم.

تم نقل النص من القاهرة 24 2023-11-20 20:48:16 تصفح أصل المحتوى
أبرز الأخطاء
تلاعب في المعلومات
حقوق الإنسان
جيد
100%
المصداقية
تلاعب في المعلومات
62%
الاحترافية
مصادر مجهولة
50%
نشرة أخبار ميتر
للاطلاع على تقييمات المواقع الأكثر شعبية وأبرز الأخبار الكاذبة.
نحن نهتم بحماية بياناتك. اقرأ سياسة الخصوصية