القاهرة 24
79%
Accuracy rank

علماء يترقبون فيروسا جديدا بمعدلات وفاة أعلى من كورونا

علماء يترقبون فيروسا جديدا بمعدلات وفاة أعلى من كورونا

يترقب كبار علماء الفيروسات، وباء قادما يمكن أن ينشأ من مرض يبلغ معدل الوفيات فيه 40%، بغضون عقدين فقط من الزمن، محذرين من أن فيروس كورونا يمكن أن يكون مجرد قمة جبل الجليد الوبائي، وفقًا لـ ديلي ميل البريطانية.


كيفية انتشار الفيروس الجديد


اتفق 3 خبراء بعلم الفيروسات، على أن فيروس الجهاز التنفسي الذي ينتشر عبر قطرات من السعال والعطس، هو الأكثر احتمالًا لإثارة المرض سريع الانتشار الذي يسبب إغلاقًا عالميًا.

وأوضح الخبراء، أن الفيروس سيظهر على الأرجح بعد إصابة عامل مزرعة بمرض ينتقل عن طريق الحيوانات ويتحور، لكنهم قالوا إنهم لا يستطيعون استبعاد أن الكارثة قد تنشأ عن تسرب في المختبر، وهي نظرية رئيسية فيما يتعلق بالمرض.


وتكهن الخبراء بأن السبب الرئيسي للوباء القادم هو فيروس تاجي آخر، وهو فيروس يصيب الطيور ولكن من الممكن أن ينتقل إلى البشر، وأدى هذا المرض إلى ذبح 5 ملايين طائر في الولايات المتحدة هذا العام كمحاولة لمنع تفشي المرض، ومع ذلك، لم يتمكن الخبراء من استبعاد أمراض أخرى مثل الإيبولا وتفشي الأمراض التي تنقلها الحشرات مثل الملاريا والحمى الصفراء.


وأضافوا أن الصين هي المكان الأكثر احتمالا لظهور الفيروس الجديد لأول مرة، لأن البلاد غالبا ما تسجل حالات إصابة بشرية بفيروس أنفلونزا الطيور.


مخاطر تفشي الفيروس


وأشاروا إلى أن تفشي المرض سيكون أسوأ من فيروس كورونا، مشيرين إلى تفشي الأنفلونزا عام 1918، الذي أودى بحياة ما يقدر بنحو 50 مليون شخص على مستوى العالم، مقارنة بسبعة ملايين حالة وفاة بسبب كوفيد، بالإضافة إلى أن السلالة الجديدة يمكن أن تقتل ما بين 30 إلى 40% من الأشخاص الذين تصيبهم بالعدوى، على عكس فيروس كورونا عندما ظهر لأول مرة كان معدل الوفيات 5%.



Reviewer's Comment
أغفلت المحررة تفاصيل شديدة الأهمية في عرض معلومة عن فيروس جديد وهي الفترة المتوقع انتشاره فيها وهي لن تقل عن 10 سنوات، والبلاد التي سينتشر فيها، وهي الصين وأمريكا، في حين أنها عرضت الخبر كأن الانتشار قريباً وأن الدول غير محددة، وهو ما يصنف تلاعباً بالمحتوى لجذب القارئ.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

وضحت المحررة أن الجزء المقتبس من النص بناءً على تقرير لـ ديلي ميل البريطانية.



Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها

لم تشر المحررة لمصدر الصورة وهو ما يُعد إهداراً لحقوق الملكية الفكرية لصاحبها.


Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
The editor referred to some of the sources

ذكرت المحررة أن مصدر المعلومات هي صحيفة ديلي ميل البريطانية في بداية الخبر، بينما لم توضح في تسلسل عرض المعلومات ما إذا كانت مرتبطة بنفس تقرير الصحيفة البريطانية أم هي معلومات جديدة، حيث أشارت إلى تكهن الخبراء، واتفاق الخبراء، دون توضيح من هم الخبراء، وكيفية توصلها لاتفاقهم.

Resource Links
The article was copied from القاهرة 24 2023-11-20 20:48:16 View original article
Rating and Reviews
Information tampering
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Information tampering
62%
Professionalism
Unknown sources
50%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy