آرتشي هاريسون ماونت باتن- وندسور.. سر التركيبة الغريبة لاسم مولود الأمير هاري وماركل
May 09, 2019 |
الصحفي: بدون اسم محرر | تم التقييم بواسطة: Dina Aboelmaaref | التصنيف: منوعات
أعلن القصر الملكي في بريطانيا، أمس الأربعاء، عن اسم المولود الجديد للأمير هاري وزوجته ميجان ماركل، والذي جاء إلى الحياة قبل يومين. وأطلق الأمير هاري وميجان على ابنهما اسم "آرتشي"، وقال قصر باكنجهام إن الاسم الكامل للطفل هو، آرتشي هاريسون ماونت باتن- وندسور. واسم مولود الأمير هاري وميجان أثار حالة من الدهشة حول تلك التركيبة الغريبة للاسم. ولتفسير ذلك قالت مجلة "People" إن اسم آرتشي هو تصغير لاسم آرتشيبولد، والذي يعني الصادق والجريء والشجاع، ولفتت إلى أن اختيار اسم تحبب كاسم أول للطفل يعبر عن اعتزاز والدته بثقافتها الأمريكية. أما الاسم الثاني هاريسون، فهي تعني بالإنجليزية "Harry's Son" أي ابن هاري، وهي لفتة لطيفة تعبر عن اعتزاز الأمير هاري بمولوده الأول. كما جاء الاسم الثالث أو اللقب "ماونتباتن ويندسور" نزولًا على التقليد البريطاني بمنح هذا اللقب لكل المولودين من نسل الملكة إليزابيث الثانية ملكة إنجلترا.
المحتوى هو عبارة عن ترجمة عن مجلة «People» الأسبوعية الأمريكية الخاصة بالمشاهير، وأول من نشر تلك الترجمة هو موقع «ليالينا» والذي اقتبس منه المحرر النص بصوره، دون أن يشير المحرر إليه، كما أن المحتوى يحتاج لخفية حول المولود الذي يتحدث عنه العالم والتي تحوي قصة ولادتها تفاصيل كثيرة تناولتها أغلب صحف العالم المحلية والدولية.
تعليق الصحفي
No Comment
التقييم المفصل
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباسالمحتوى مقتبس بنصه وما يحتويه من صور داخلية من موقع «ليالينا» دون أن يشير المحرر إلى ذلك
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
فصل التعليق
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرهاالصور مقتبسة من موقع (ليالينا) وهي منتشرة على شبكة الإنترنت، لكن المحرر لم يذكر مصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
خبر صحيح
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهريةالمحتوى يتحدث عن مجيء مولود جديد للقصر الملكي في بريطانيا، للأمير هاري وزوجته ميجان ماركل، لكن هناك تفاصيل كثيرة لم يذكرها المحرر خلال عملية الولادة، فلم يذكر أن الزوجين الملكيين أعلنا اسم مولودها على حسابهما على موقع إنستغرام، وأن اسم المولود الجديد كسر به الزوجان البروتوكولات الملكية والتي بدأت برفض ماركل أن تضع مولودها في مستشفى سانت ماري بجناح ليدو التي ولدت بها الأميرة ديانا وزوجة ابنها ميدلتون، فخرجت عقب الولادة للعامة حاملة المولود الجديد، ووضعته في منزلها بـ Frogmore Cottage مبررة ذلك برغبتها في إضافة الخصوصية على الحدث، الأمر الذي اتفق معها عليه زوجها مع إبقاء نوع الجنين أو اسمه أمرا سريا، فلم يصرحا عن نوعه سوى عقب الولادة مباشرة أما اسمه فقد تم الكشف عنه اليوم.
كذلك لم يذكر أن المولود الجديد يأتي مزدوج الجنسية فأمه أمريكية ووالده أمير بريطاني، ويأتي في الترتيب الـ7 لوراثة العرش الملكي، لكن ذلك لا يعني أنه سيحمل لقب أمير، فبحسب التقاليد الملكية قد يحصل على لقب لورد فقط، والاستثناء الوحيد في هذه الحالة، أن تقرر الملكة إليزابيث بنفسها أن تمنحه لقب أمير، مثلما حدث مع أبناء الأمير ويليام شقيق الأمير هاري.
كما أن معنى اسم المولود الملكي قالت عنه بعض الصحف تفسيرا آخر غير الذي ورد في المحتوى وهو اسم إنجليزي قديم ومعناه الشجاع والقوي، ويرجع أصله إلى اللغة الألمانية وهو مختصر لاسم ARCHIBALD، ومعناه أيضا الشيء الثمين.
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يتناسب مضمون الفيديو مع المحتوى؟
نعم يتناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
لا يعبر بشكل دقيقالاسم ليس تركيبة غريبة بالنسبة للإنجليز وليس فيه سر، حيث لم يعبر العنوان عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيزالمحرر تحيز لفكرة لم تكن موجودة في المتن أو الواقع وهو أن الاسم يحتوي تركيبة سريه، وذلك على غير الحقيقة
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
المحتوى خالي من التعميم
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
سيتم تحسين تجربتنا على هذا الموقع من خلال السماح بملفات تعريف الارتباط. لمعرفة المزيد برجاء زيارة الصفحة الخاصة ب ملفات تعريف الارتباط أو سياسة الخصوصية