Al Youm Al Sabea
50%
Accuracy rank

"النفاق الإخوانى".. حقوقية: الجماعة أساتذة فى تطبيق مبدأ التقية

"النفاق الإخوانى".. حقوقية: الجماعة أساتذة فى تطبيق مبدأ التقية
أكدت داليا زيادة، مدير المركز المصرى للدراسات الديمقراطية الحرة، أن جماعة الإخوان مارست النفاق مع العديد من الأنظمة، حيث أيدتها ثم سعت بعدها لإسقاطها، لافتة إلى أن الإخوان تحالفوا مع الحزب الوطني ونظام مبارك في مراحل كثيرة، وأيدوهم ثم حاولا إسقاط الدولة بعدها. 

وأضافت مدير المركز المصرى للدراسات الديمقراطية الحرة، أن جماعة الإخوان أساتذة فى تطبيق مبدأ التقية كما هو معروف، لافتة إلى أن بعض القيادات المنشقة عن الإخوان تحاول الآن تجميل صورة الجماعة، وكان أخرهم تصريحات محيى عيسى القيادى السابق بالجماعة التى تعتبر محاولة لكسب ود المصريين والعودة لطرح موضوع المصالحة مرة أخرى، من خلال ايهام الناس بأن الإخوان شيء وقياداتهم شيء أخر، لكن في الحقيقة كلهم فكر واحد ومنهج واحد.
 
كان محيى عيسى، أحد القيادات التاريخية للإخوان السابقة، كشف كواليس استقالته من الجماعة الإرهابية لأول مرة، إن الإخوان استخدمت معنا قمعًا معنويًا وتنظيميًا، فقد استفردت قيادات الإخوان وكان وقتها مأمون الهضيبى برئاسة الهيئة البرلمانية للإخوان وكان احدنا لا يستطيع أن يقدم سؤالا أو استجوابا إلا بإذنه، والغريب أن قرار تأييد ترشح مبارك اتخذه مكتب الإرشاد دون التشاور معنا وفرضه علينا، وعندما اعترضت وخالفت القرار ورفضت ترشحه تم استجوابى من الحاج مصطفى مشهور وتهديدى بالفصل من الجماعة.
Reviewer's Comment
المحتوى يتحدث عن جماعة الإخوان، التي صنفها القضاء بالإرهابية، لكن المحرر لم يتحدث عنهم بشكل مختصر، كما أن المحتوى حمل تشويها وتعميميا وتمميزا من المصدر ضدهم ولم يشر المحرر إلى ذلك
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
فصل التعليق
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة منتشرة على شبكة الإنترنت، لكن المحرر لم يذكر مصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
المحرر نقل تصريحات المصدر دون ذكر مصدرها وكيفية الحصول عليها
Resource Links
The article was copied from Al Youm Al Sabea 2019-04-01 09:14:06 View original article
Rating and Reviews
Defaming and Slandering
Human Rights
Defaming and Slandering
50%
Credibility
Single opinion
60%
Professionalism
Unknown sources
33%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy