«حماية المستهلك» تعلق على صفقة أوبر وكريم

March 26, 2019 | Article Author: أميرة صالح | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Economics

تلقى جهاز حماية المنافسة ومنع الممارسات الاحتكارية، اليوم الثلاثاء، إعلامًا رسميًّا من جانب الشركتين العالميتين أوبر وكريم، بإبرام عقد شراء آجل موقوف تنفيذه على موافقة الجهاز، وهو عقد ابتدائي بموجبه تقوم شركة أوبر العالمية بشراء شركة كريم العالمية.

وذكر الجهاز، في بيان له، مساء اليوم، أن هذا الاستحواذ يتضمن كل شركات كريم في الشرق الأوسط، بما فيها جمهورية مصر العربية، وقد تضمن الاتفاق المبدئي شرط عدم إنفاذه إلا بعد الحصول على موافقة جهاز المنافسة المصري.

ويتخذ المجلس قراره عقب ورود الاخطار الرسمي من الأطراف المعنية مستوفي جميع شروطه القانونية الواردة في أحكام قانون حماية المنافسة، وأن الفحص الفني من قِبَل الجهاز سوف ينتهي، إما إلى الموافقة على إتمام العملية، أو إلى الموافقة مع وضع تدابير ملزمة للأطراف للحد من الأضرار الناتجة عنه، أو إلى رفض العملية إذا ما تبين أن هناك أضرار قد تصيب السوق المصري لا يمكن تداركها.

ويشار إلى أن الجهاز أدرك خطورة ذلك الأمر منذ أكتوبر الماضي، وما قد يترتب عليه من تقييد المنافسة في الأسواق المعنية، كسوق نقل الركاب عن طريق التطبيقات الإلكترونية سواء بالسيارات الخاصة أو بالحافلات صغيرة الحجم (ميكرو باصات) أو بالدراجات النارية (موتوسيكلات) أو بالتوك توك، وكذلك خدمة توصيل المأكولات الجاهزة، وأخيرًا وليس آخرًا خدمة توصيل البريد السريع. لذا فقد قام الجهاز بإصدار قراره رقم 26 لسنة 2018 بتاريخ 22 أكتوبر 2018 باتخاذ مجموعة من التدابير قِبَل الشركتين لتدارك آثار العملية المزمع إجرائها في هذا الشأن.

ومنذ ذلك التاريخ، فإن الجهاز، يعكف على متابعة تطورات تلك المسألة من خلال فريق عمل يُطبِّق أعلى المعايير العالمية في التحليل الاقتصادي والقانوني لتجنب أية أضرار بالمنافسة داخل السوق المصري.

وفي هذا السياق، فإن الجهاز يدعو كل المعنيين والشركات الصغيرة والمتوسطة التي استثمرت حديثًا في هذا السوق الواعد بالتوجه إلى الجهاز لإبداء آرائهم فيما إذا كان من شأن هذا الاتفاق لأن يحد من فرص المنافسة والاستثمار في هذا القطاع الناشئ والمهم، وذلك في موعد أقصاه 30 أبريل 2019.

ويأتي ذلك في إطار قيام الجهاز بدوره المنوط به في المحافظة على حقوق الركاب والسائقين وأصحاب الشركات الصغيرة والمتوسطة، والحفاظ على الفرص الاستثمارية للشركات العالمية التي ترغب في الاستثمار داخل هذا القطاع في جمهورية مصر العربية.

Reviewer's Comment

المحرر وقع في خطأ فادح، حيث ظن أن جهاز (حماية المستهلك) وجهاز ( حماية المنافسة) هما شيئًا واحدًا، فذكر الأول في العنوان والثاني في المتن، ولا يوجد تفسير منطقي لهذا الخطأ بخلاف أن المحرر يظن أنهما كيان واحد، وليس جهازين منفصيلن عن بعضهما، فالأصوب وفقًا للخبر هو جهاز (حماية المنافسة) وهو ما تم ذكره في المتن، أما جهاز حماية المستهلك فلا علاقة له بالخبر من قريب أو بعيد.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة
الخبر يستعرض وجهة نظر واحدة فقط

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة

Is there any false information in the article?

معلومات خاطئة
المحرر ذكر في العنوان أن مصدر الخبر الرئيسي هو "حماية المستهلك" وهو أمر خاطئ تمامًا حيث أن المتن يتحدث عن جهاز " حماية المنافسة ومنع الممارسات الاحتكارية" وهذا جهاز منفصل تمامًا عن الأخر وللتأكيد هذا موقع جهاز حماية المنافسة (http://www.eca.org.eg/ECA/Default.aspx) أما هذا فهو موقع جهاز حماية المستهلك (https://www.cpa.gov.eg/ar-eg/)

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
لم يقدم المحرر أي تعليقات من شركة أوبر أو شركة كريم حول الصفقة وما وصلت إليه حتى الآن

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

مضلل تماما
العنوان ذكر كلمة (حماية المستهلك) في إشارة إلى جهاز حماية المستهلك وأمر مضلل لأن الجهاز المقصود هو جهاز (حماية المنافسة).

Is the headline clear and unbiased?

واضح

Resource Links

The article was copied from Al Masry Al Youm 2019-03-26 23:37:45 View original article

Rating and Reviews

False Information

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

False Information

50%

Professionalism

Misappropriated Image

40%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy