بينهم معتز مطر ومحمد ناصر.. "النقض" تؤيد إدراج 145 متهما على قوائم الإرهاب

March 26, 2019 | Article Author: احمد سعيد | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا

قضت محكمة النقض، اليوم الثلاثاء، برفض طعن المتهمين فى القضية المعروفة إعلاميا، بـ"طلائع حسم الإرهابية"، وتأييد إدراج 145 على قوائم الكيانات الإرهابية.

كانت محكمة جنايات القاهرة، برئاسة المستشار خليل عمر عبدالعزيز، قد قضت بإدراج 145 متهما على قوائم الإرهاب، لمدة 5 سنوات، تبدأ من تاريخ صدور القرار فى 13 يونيو الماضى، فى القضية رقم 760 لسنة 2017 حصر أمن دولة عليا والمعروفة باسم "طلائع حسم الإرهابية"، ومن بين الأسماء المدرجة، معتز مطر، ومحمد ناصر، وصابر مشهور، وياسر العمدة، وحمزة زوبع، ووجدى غنيم، ومجدى شلش، وعصام تليمة، ويحيى موسى.

يذكر أن نيابة أمن الدولة العليا كشفت عن اتفاق قيادات تنظيم جماعة الإخوان الهاربين داخل البلاد وخارجها على وضع مخطط عام لإعادة تنظيم صفوف عناصر المجموعات المسلحة وتصعيد العمل المسلح للتنظيم داخل البلاد، وانتقاء عناصر قتالية جديدة تحت مسمى طلائع حسم يتسمون بالقدرة البدنية والنفسية العالية، وتلقينهم دورات تدريبية متقدمة داخل وخارج البلاد لرفع مستواهم البدني والقتالي والعقائدي.

Reviewer's Comment

المحتوى خلا من الخلفية التي توضح سبب اتهام هؤلاء المتهمين في القضية وبداية الأزمة بينهم وبين الدولة والذين فروا على إثرها إلى الخارج، كما أن هناك تحيزا واضحا ضد اثنين من المتهمين واللذان صعد المحرر اسميهما في العنوان.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
المحتوى منتشر بنصه دون أي تعديل على معظم المواقع الإخبارية وهناك منها من سبق المحرر في نشره، ولم يشر المحرر إلى أي مصدر حصل من خلاله على المعلومة.

Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?

فصل التعليق

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة منتشرة على شبكة الإنترنت، لكن المحرر لم يذكر مصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

لم يذكر مصادر المعلومات
لم يذكر المحرر أي مصدر للمعلومة أو كيفية الحصول عليها، رغم انتشار تلك المادة بنصها في الصحف الإلكترونية

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
جاء المحتوى الخبري مفتقدا لبعض المعلومات التي تكمل المعنى وتوضحه من جميع جوانبه للقارئ، فكان يجب على المحرر الحديث بداية دخول هؤلاء المتهمين في دائرة الاتهام حيث فر معظمهم بين عامي 2012/2013 عقب الإطاحة بحكم جماعة الإخوان المسلمين المصنفة قضائيا بالإرهابية وعزل الرئيس المنتمي إليها محمد مرسي وإيداعه قيد التحقيق في عدة تهم

Is there any tampering with information or its context in the article?

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

متحيز
هناك تحيز واضح في العنوان باختيار هذين المذيعين المعارضين للسياسات الدولة وتصعيدهما دون غيرهما من 145 متهما.

Resource Links

The article was copied from Albawabah News 2019-03-26 21:20:33 View original article

Rating and Reviews

Single opinion

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Single opinion

80%

Professionalism

Plagiarism

29%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy