El Fagr
80%
Accuracy rank

بعد إقالة عميد معهد القلب.. برلمانية توجه سؤالا لـ'وزيرة الصحة'

بعد إقالة عميد معهد القلب.. برلمانية توجه سؤالا لـ'وزيرة الصحة'
تقدمت الدكتورة إيناس عبدالحليم، وكيل لجنة الصحة بمجلس النواب، بسؤال موجه لرئيس مجلس الوزراء ووزير الصحة، بشأن تضارب بيانات لجنة متابعة إنهاء قوائم الانتظار بمعهد القلب.

وقالت النائبة: إن وزيرة الصحة الدكتورة هالة زايد، قررت إنهاء تكليف الدكتور جمال شعبان، كمدير لمعهد القلب القومى، وإحالته للتحقيق العاجل، نظرًا؛ لتقصيره فى مهام عمله، وتكليف الدكتور محمد أسامة، رئيس قسم جراحة القلب بالمعهد، بديلًا عنه، مشيرًا إلى أن قرار وزيرة الصحة بحسب المتحدث الرسمي للوزارة جاء بعد مذكرة عرضت عليها من الدكتور أحمد محيى القاصد، مساعد الوزيرة لشؤون الطب العلاجى والمشرف على غرفة قوائم الانتظار، توضح عددًا من الاخطاء رصدتها لجنة مشكلة من الغرفة المركزية؛ لمتابعة إنهاء قوائم الانتظار بمعهد القلب القومى.

وأضافت "عبدالحليم": "يبدو أن الوزيرة تناست البيان الذي أصدرته في ديسمبر الماضي، لنشر تفاصيل انجازاتها ضمن مبادرة رئيس الجمهورية للقضاء على قوائم الانتظار، متفاخرة بأن أعلى مكان أجرى عمليات ضمن المبادرة هو مستشفى القلب التابع لها بإجمالي 4952 عملية، مما يتنافى جملة وتفصيلا مع أسباب قرار إقالة مدير مستشفى القلب".

وطالبت النائبة، بضرورة الإجابة على السؤال التالي: ما هي الأسباب الحقيقية لإقالة مدير معهد القلب؟ وما هي الأخطاء التي رصدتها لجنة متابعة إنهاء قوائم الانتظار بمعهد القلب؟.
Reviewer's Comment
الخبر يحتاج إلى خلفية توضيحية لواقعة إقالة مدير معهد القلب، وكذلك الإشارة إلى ما يتردد بشكل قوي على وسائل التواصل الاجتماعي بشأن إقالة الوزيرة لمدير المعهد وأنه مجرد مكايدة شخصية من الوزيرة .
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة متوفرة على الإنترنت بدون مصدر محدد
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
المحرر لم يوضح أين ذكرت النائبة ذلك التصريج هل في كلمة لها في مجلس النواب أم في بيان موقع باسمها
Resource Links
The article was copied from El Fagr 2019-03-13 02:14:15 View original article
Rating and Reviews
Single opinion
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Single opinion
100%
Professionalism
Unknown sources
20%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy