وقف سعيد نعمان عن الخطابة وتحرير محضر ضده بتهمة تأليب الرأي العام

March 08, 2019 | Article Author: محمد فودة | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Politics

أكدت وزارة الأوقاف إيقاف سعيد نعمان، الذي لقب بعضو لجنة الفتوى العليا بالأزهر، عن الخطابة وحررت ضده محضرا بتهمة تأليب الرأي العام.

وقالت الوزارة إن تصريحات نعمان عن تعيين مؤذن أخرس بالأوقاف تثير الريبة وتوحي، افتراء، بأن هناك فسادًا ومحسوبية، ويثير الرأي العام ويشككه ظلمًا في مؤسسات الدولة.

وأضافت الوزارة، في بيانها، أن نعمان ليس عضوًا بأي لجنة من لجان الفتوى بالأزهر لا العليا ولا غير العليا، ولا علاقة له الآن بأي مؤسسة دينية لا الأزهر ولا مجمع البحوث ولا وزارة الأوقاف.

وتابع البيان: "الوزارة منذ تولي وزيرها الحالي الدكتور محمد مختار جمعة لم تعيِّن أي مؤذن على الإطلاق، مما ينتفي معه ما أثاره هذا المدعو من الريبة، بل إن الوزارة قد بدأت في البث التجريبي للأذان الموحد تمهيدًا لتعميمه".

وأضاف البيان أنه نظرًا لما أثاره نعمان من إحداث بلبلة بغير حق، فقد قرر الشيخ جابر طايع، رئيس القطاع الديني، تأكيد منعه من صعود المنبر أو أداء أي دروس دينية بالمساجد أو إمامة الناس بها، وتوجيه الشئون القانونية بالوزارة بسرعة تحرير محضر له؛ لأن الوقت لا يحتمل إثارة الرأي العام وتأليبه بالتدليس في العرض، وقال إن الأوقاف كانت قد ألغت ترخيص خطابته في أغسطس 2018م للشكاوى المتكررة ضده.

يذكر أن سعيد نعمان زعم خلال لقائه أمس في برنامج "كل يوم" تقديم الإعلامي وائل الإبراشي أن هناك مؤذنا في وزارة الأوقاف أخرس.

Reviewer's Comment

المحرر لم يجتهد في دعم المحتوى بخلفيات ضرورية لتقوية المادة، واطلاع القارئ على كافة التفاصيل حتى يكون ملما بكل جوانب الخبر وتكون لديه رؤية للحكم على المعلومات، فبعض القراء قد يشكك في بيان وزارة الأوقاف بتأكيد إيقاف الشيخ المذكور لكن ذكر خلفيات الرجل المعروف بفتاواه المثيرة تجعل القارئ على روية من أمره

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?

فصل التعليق

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة منتشرة على شبكة الإنترنت، لكن المحرر لم يذكر مصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

لم يذكر مصادر المعلومات
اكتفى المحرر بكون المعلومات نقلا عن بيان لم يذكر وسيلة حصوله عليه

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
المحرر أغفل خلفيات هامة تدعم المحتوى حول الشيخ سعيد نعمان محور الخبر، حيث كان أول ظهور له عبر وسائل الإعلام 26 يوليو 2018 خلال مطالبته بمصادرة سيارة من يقوم بـ"رقصة كيكي"، واعتقال من يفعل ذلك، كما أن المحرر لم يذكر أنه ليس ضمن قائمة العلماء ال 50 الذين لهم حق الفتوى والذين تم الاتفاق عليهم بين دار الإفتاء والأزهر الشريف لمواجهة فوضى الفتاوى. كمأن المحرر لم يذكر أن هذا الشيخ معروف بفتاويه المثيرة للجدل والتي كان أبرزها زواج الانثى وهي في بطن امها نوفمبر السابق، والذي أعلن مجلس البحوث الإسلامية وقتها مع الأزهر الشريف تبرؤهما منه.

Is there any tampering with information or its context in the article?

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

مضلل تماما
العنوان يوحي للقارئ أن قرار الوقف حديث علما أن وزارة الأوقاف أكدت في بيانها ان القرار يعود إلى أغسطس الماضي

Is the headline clear and unbiased?

متحيز
العنوان تحيز لفكرة المحرر الذي حاول إيهام شيء على غير الحقيقة وهو أن قرار الوقف القديم مرتبط بتحرير محضر ضد الشيخ المذكور

Resource Links

The article was copied from Veto Gate 2019-03-08 21:14:09 View original article

Rating and Reviews

Single opinion

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Single opinion

60%

Professionalism

Unknown sources

33%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy