February 13, 2019 |
الصحفي: خالد الصباغ | تم التقييم بواسطة: Dina Aboelmaaref | التصنيف: محلي
أعلنت الدكتورة سحر مشهور مستشارة وزيرة التضامن الاجتماعى خلال حوارها ببرنامج "كل يوم" الذى تقدمه الإعلامية خلود زهران، عبر فضائية "ON E" مساء اليوم الثلاثاء غلق بعض الحضانات نظراً لتبنيها منهج تنظيم داعش الإرهابى وقالت: "الحضانات اللى قفلناها فى شبرا الخيمة كانت بدرس منهج داعش". وحذرت من الحضانات غير المرخصة نظرا لخطورة المناهج التربوية والتعليمية فيها، وتأثير ذلك على فكر النشء.
تعليق المقيم
الخبر سيئ للغاية، وغير واضج إطلاقًا، فالمحرر هنا لم يقوم بدوره الأصيل في تقديم معلومة شارحة وكاملة ومفهومة للقارئ، فالخبر قدم معلومة مجهولة لم يجيب عنها المصدر، ولم يحاول المحرر الاستعانة بأراء متخصصين للإجابة عنها، والسؤال الغريب وغير الواضح هو ما (منهج داعش) الذي كان يتم تدريسه لاطفال في سن الحضانة!!!
تعليق الصحفي
No Comment
التقييم المفصل
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
خلط بين الرأي والمحتوىالمحرر قدم شرح لتصريح المصدر وخلط تعليقه ضمن سياق المتن
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرهالم يتم ذكر مصدر الصورة، وبالبحث تبين انها متوفرة على الإنترنت بدون مصدر واضح
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدةالخبر يستعرض وجهة نظر واحدة فقط، ولا يقدم أي وجهات نظر أخرى
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل هناك معلومات خاطئة ضمن المحتوى؟
غير محدد
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
لم يوازن في غرض الآراءالخبر يستعرض تصريح غير مكتمل ولا يحمل المزيد من التفاصيل الموضحة للسياق، وهو ما جعل الخبر مبتور من سياقة وغير متوازن
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهريةالمحرر اكتفي بعرض المعلومة الواردة على لسان المصدر، ولم يعلق عليها، كما أنه لم يقوم بطرح تساؤل مهم جدًا ما هو المقصود بالمنهج الداعشي التي كانت تلك الحضانات تقوم بتدريسه لأطفال في هذا السن، فالخبر بهذا الشكل غي متكامل ومبتور من سياقه
هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
غير محدد
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيزالعنوان متحيز لوجهة نظر المصدر، وكان الأجدر على المحرر طرح مسالة الفكرة الداعشي في هيئة تساؤل وليس اعتباره أمرًا بديهيًا يتم عرضه بدون اي تعليق. فكان يمكن أن يقول المحرر في العنوان ( التضامن تغلق حضانات في شبرا.. والسبب تبني فكر داعش!) أو ( التضامن تتهم حضانات بشبرا الخيمة بتدريس منهج داعش) هكذا يكون العنوان شارح للمحتوى وغير متحيز لما جاء فيه
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
يوجد تعميم من المصدر، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًاالمصدر قام بتعميم كلمة (منهج داعش) باعتبارها أمرًا بديهيًا ومعروف، وهو غير صحيح، ولم يقوم المحرر بالتنويه إلى أن المصطلح غير واضح ويحتاج إلى مزيدًا من الشرح والتفسير.
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
لم يشر المحرر إلى تمييز /أو تنميط المصدرالمصدر قام بتمييز تلك الحضانات على أنها تقدم فكرًا إرهابيًا بدون اي دلائل قانونية على الأقل، أو استعراض للمقصود من تلك المناهج بالتحديد، وهو أمرًا فيه تمييز واضح ضد تلك الحضانات
سيتم تحسين تجربتنا على هذا الموقع من خلال السماح بملفات تعريف الارتباط. لمعرفة المزيد برجاء زيارة الصفحة الخاصة ب ملفات تعريف الارتباط أو سياسة الخصوصية