حيثيات براءة زكريا عزمي في قضية الكسب غير المشروع

February 12, 2019 | | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا

أودعت دائرة محكمة النقض برئاسة المستشار فؤاد حسن، اليوم الاثنين، حيثيات حكمها بتأييد براءة زكريا عزمي، رئيس ديوان رئيس الجمهورية الأسبق، في قضية الكسب غير المشروع.

وقالت الحيثيات: "كان من المقرر أن العبرة في الإثبات في المواد الجنائية هي باقتناع قاضي الدعوى بناء على الأدلة المطروحة عليها فيها وهو يحكم بما تطمئن إليه من أي عنصر من عناصرها وظروفها المطروحة على بساط البحث، ولا يصح مطالبته بدليل بعينه ولا بقرينة بذاتها ينص عليها".

وأضافت: "إذ كانت المحكمة في حدود سلطتها التقديرية عند قضائها بالبراءة لم تطمئن إلى ما ورد بتقرير الخبراء بشأن المصروفات غير معلومة المصدر فإنه لا يجوز للنيابة العامة الطاعنة من بعد المجادلة فى شئ من ذلك أمام محكمة النقض، لما كان ذلك وكان ما أفصح عنه الحكم فى مدوناته من عدم الاطمئنان لأدلة الثبوت في الدعوى يتضمن بطريق اللزوم العقلي والمنطقي إطراح ما قد تتصف بها الأفعال المنسوبة إلى المطعون ضده من أوصاف أخرى ومن ثم فلا جدوى للنيابة الطاعنة من النعي على الحكم أنه لم يرد الواقعة إلى وصف قانوني بعينه ما دامت البراءة قد قامت على أساس عدم ثبوت الواقعة فى حق سالف الذكر".

وأكمل: "المحكمة لا تلتزم بأن تجري تحقيقا لم يطلب منها ولم تر هى حاجة لإجرائه ما دامت لم تطمئن إلى صحة الواقعة، كما رواها شهود الإثبات فإن ما تخوض فيه الطاعنة لا يعدو فى حقيقته جدلا موضوعيا حول سلطة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الدعوى ومبلغ اطمئنانها إليها بما لا يقبل إثارته أمام محكمة النقض، لما كان ما تقدم فإن الطعن برمته يكون قد جاء على غير أساس متعينا رفضه موضوعا".

Reviewer's Comment

الخبر لم يقدم أي تصريحات تعلق على حيثيات الحكم، فنص القانون قد يبدو غير مفهوم لدى غير المتخصصين في القانون، لذا كان يجب الاستعانة بمتخصصين في الشان القانوني للتعليق على الحيثيات وتقديم وجهة نظر مبسطة للقارئ، وكذلك استعراض خلفية موجزة لتاريخ محاكمات زكريا عزمى في القضاء.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?

فصل التعليق

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها
الصورة متوفرة على الإنترنت بدون مصدر محدد

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة
الخبر يستعرض نص حيثيات المحكمة فقط بدون أي تصريحات أخري

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

Did the editor balance between different point of views?

لم يوازن في غرض الآراء
لم يقدم المحرر أي وجهات نظر تعلق على الحيثيات ولكن اكتفى بعرض النص فقط

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
لم يوضح المحرر في خلفية موجزة تاريخ القبض على زكريا وعزمي والقضايا التي كان يواجهها أمام القضاء، كما كان يجب على المحرر الاستعانة بأراء خبراء في القانون للتعليق على الحيثيات بشكل قانوني

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

واضح

Resource Links

The article was copied from Albawabah News 2019-02-12 23:50:48 View original article

Rating and Reviews

Single opinion

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Single opinion

100%

Professionalism

Misappropriated Image

50%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy