اليوم.."القضاء الإدارى"تنظر دعوى عزل موظفى الإخوان من الجهاز الإدارى
January 19, 2019 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Politics
تنظر محكمة القضاء الإداري، بمجلس الدولة، اليوم السبت، الدعوى المقامة من
طارق محمود المحامى، وتطالب بإلزام السلطات بإصدار قرارات بفصل جميع
الموظفين المنتمين لجماعة الإخوان الإرهابية من المناصب والوظائف التى
يشغلونها فى الجهاز الإدارى للدولة.
وذكرت الدعوى رقم 62862 لسنة 72 قضائية أنه في أعقاب ثورة يناير 2011،
ووصول جماعة الإخوان لسدة الحكم أصدر رئيس الوزراء، وبعض القيادات
الإخوانية آن ذاك قرارات عديدة الهدف منها تمكين أعضاء وكوادر جماعة
الإخوان الإرهابية من السيطرة على مفاصل الدولة المصرية، عن طريق تولي
هؤلاء المناصب القيادية للدولة بمختلف الوزارات والمؤسسات.
وأضافت الدعوى أن أغلب هذه الوظائف تم التعين فيها بالمخالفة للقانون،
مؤكدا أن وجود أعضاء وكوادر تلك الجماعة في مناصبهم حتى الآن دون صدور قرار
بفصلهم يعرض المصالح العليا للبلاد للخطر باعتبارهم منتمين لجماعة
إرهابية، وفقا لحكم محكمة الأمور المستعجلة، وقرار رئيس مجلس الوزراء
المنفذ له.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباسالمحتوى -كاملا- مقتبس من "اليوم السابع" https://bit.ly/2W4TpXb
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
خلط بين الرأي والمحتوىفي استخدام وصف "الإرهابية والإرهابييت" أكثر من مرة داخل المحتوى
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةسرد المحرر
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبةالخبر حديث
Is there any false information in the article?
خبر صحيح
Did the editor balance between different point of views?
لم يوازن في غرض الآراءاستخدم المحرر مصطلحات -لم يبين إن كانت تلك الواردة بالدعوى القضائيى، أم من قاموس مصطلحاته- لوصف المنتمين لجماعة الإخوان، ونعتهم بشكل معمم بـالإرهاب
Did the editor present sufficient information about the topic?
أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهريةتعليقات قيادات الجهاز المركزي للتنظيم والإدارة وكذلك مجلس الوزراء حول "هل يوجد موظفين إداريين يعملون لغير صالح الدولة"؟، وهل توجد أشخاص بعينها مشمولة في تلك الدعوى القضائية؟
Is there any tampering with information or its context in the article?
ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المصدر، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًافي عدة مواطن: الأولى في وصف جميع من تولوا مناصب قيادية في تلك الفترة بأنهم "إخوان"، وفي وصف جميع منتمي الجماعة بـ"الإرهابيين"، وفي المطالبة بعزل جميع منتمي الجماعة من وظائفهم بسبب انتمائهم السياسي
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a violation of privacy in the article?
لم يشر المحرر إلى انتهاك المصدر لخصوصية الأفراد
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
Is there any hate speech in the article?
لم يشر المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
لم يشر المحرر إلى تحريض المصدر على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?