إحالة حفيد طلعت حرب للمحاكمة بتهمة الاعتداء على ممتلكات خاصة

December 25, 2018 | Article Author: حسناء طارق | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا

أمر المستشار إيهاب عبد اللطيف، رئيس نيابة مصر القديمة، إحالة تامر سمير طلعت حرب، حفيد الاقتصادي طلعت حرب، و5 آخرين، إلى المحاكمة العاجلة، بتهمة الاعتداء على شخص، وإتلاف ممتلكات خاصة في منطقة المنيل.

وقال حفيد طلعت حرب، في التحقيقات، إنه كان يدافع عن نفسه وممتلكاته، عندما وجد أحد الأشخاص يسكن فيلا ورثها عن جدته، حيث تبين وجود خلافات بينهم على فيلا من الممتلكات العامة في شارع عبد العزيز آل سعود.

وتبين من التحقيقات أن الخلاف بينهم تطور إلى مشاجرة واعتداء المتهم و5 آخرين على المجني عليه وإتلاف محتويات خاصة داخل الفيلا وخارجها، فقررت النيابة حبس المتهمين، احتياطيًا على ذمة التحقيقات في القضية رقم 19064 لسنة 2018 جنح مصر القديمة.

وقال محمد حشمت، المحامى، دفاع المتهم تامر سمير طلعت حرب، إن موكله حفيد شرعي للاقتصادي طلعت حرب، وأنه أثناء تسليم الفيلا محل الخلاف والتي آلت إلى موكله عن طريق الميراث من هدى طلعت حرب، فوجئ بوجود أحد الأشخاص داخل الفيلا، وجار اتخاذ الإجراءات القانونية حيال ذلك.

وكان قسم شرطة مصر القديمة، تلقى بلاغا من أحد المواطنين يفيد باعتداء 6 أشخاص عليه، أثناء تواجده بفيلته بمنطقة المنيل، مدعين وراثتها عن جدتهم ابنة طلعت حرب.

وانتقل رجال الشرطة إلى مكان الواقعة، وتم ضبط المتهمين وتحرر محضر بالواقعة وأخطرت النيابة العامة لمباشرة التحقيقات، والتي أمرت بما سبق.

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
المحتوى مقتبس من "أخبار اليوم" https://bit.ly/2TaE31o

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات
تصريحات المحامي

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة
سرد المحرر للواقعة، وتصريحات محامي المتهم

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة
الخبر حديث والمصدر مناسب من حيث الصلة بالموضوع (محامي المتهم)

Is there any false information in the article?

غير محدد
خاصة وأنه يبرز وجهة نظر واحدة

Did the editor balance between different point of views?

لم يوازن في غرض الآراء
اكتفى المحرر بعرض وجهة نظر واحدة (جهة ورثة طلعت حرب)، ولم يبرز أو يعرض تصريحات ودفوع الجانب الأخر

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
اكتفى المحرر بعرض وجهة نظر واحدة (جهة ورثة طلعت حرب)، ولم يبرز أو يعرض تصريحات ودفوع الجانب الأخر

Is the visual content suitable for the story?

مناسب
صورة تعبيرية (مطرقة قاضي)

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

متحيز
انحاز العنوان لصفة وصلة قرابة للمتهم

Resource Links

The article was copied from Veto Gate 2018-12-25 00:10:11 View original article

Rating and Reviews

Defaming and Slandering

Human Rights

Defaming and Slandering

25%

Credibility

Single opinion

75%

Professionalism

Plagiarism

29%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy