84%

Accuracy rank

زوج شقيقة حسن كامي: الراحل كان ثريا.. ويرتدي سلسلة بـ200 ألف جنيه

December 19, 2018 | Article Author: محمود البدوي | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Arts

قال اللواء ممدوح محمود زوج شقيقة الفنان الراحل حسن كامي، إن الفنان الراحل لم يبع مكتبته للمدعو عمرو رمضان، وإن الدولة شمَّعت المكتبة مساء اليوم، لأن بها كتب قيِّمة يصل سعرها لـ10 آلاف للواحد، وخرائط ومقتنيات تاريخية.

وأضاف "محمود"، خلال مداخلة هاتفية في برنامج "رأي عام"، مع الإعلامي عمرو عبد الحميد، على قناة "ten"، أن أي ملكية تنتقل بالتسجيل في الشهر العقاري، متسائلًا: "معقول أن الفنان حسن كامي يبيع كل ما يملك؟".

وتابع: "الفنان حسن كامي كان لديه فيلا و3 سيارات ولديه خادم وطباخ وكان يرتدي ساعة ثمنها حوالي 180 ألف جنيه، وسلسلة ثمنها أكثر من 200 ألف جنيه، والمحامي يدعي أن الفنان الراحل لم يجد ما يأكله، وهذا غير صحيح لأن الفنان من الأثرياء".

وكانت الدكتورة إيناس عبد الدايم وزير الثقافة، قررت اتخاذ كل الإجراءات القانونية لحماية مقتنيات مكتبة الفنان الراحل حسن كامي والتي تضم مخطوطات وكتبا ووثائق نادرة، حيث تم تشكيل لجنة برئاسة الدكتور هشام عزمي، رئيس دار الكتب والوثائق القومية، لفحص وجرد كل محتويات المكتبة، وإعداد تقرير مفصل عنها، لما تحتويه المكتبة من مقتنيات تراثية.

Reviewer's Comment

كان ينبغي على المحرر الإشارة إلى اتهام زوج شقيقة الفنان حسن كامي بالتزوير، والسعي لإضافة تعليقه. كان ينبغي على المحرر إضافة خلفية حول الجدل المثار حول تركة الفنان حسن كامي مؤخرا.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?

فصل التعليق

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

Did the editor balance between different point of views?

وازن في عرض الآراء

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
كان ينبغي على المحرر إضافة خلفية حول الجدل المثار حول تركة الفنان حسن كامي مؤخرا.

Is there any tampering with information or its context in the article?

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

واضح

Is there any stereotyping in the article?

المحتوى خالي من التعميم

Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?

لم يشر المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
كان ينبغي على المحرر الإشارة إلى اتهام زوج شقيقة الفنان حسن كامي بالتزوير، والسعي لإضافة تعليقه.

Is there a violation of privacy in the article?

ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد

Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?

هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته

Is there any hate speech in the article?

المحتوى خال من خطاب كراهية

Is there any violence-instigation message in the article?

المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف

Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?

ليس هناك أي تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

Resource Links

The article was copied from El Watan News 2018-12-19 11:09:56 View original article

Rating and Reviews

Defaming and Slandering

Human Rights

Defaming and Slandering

86%

Credibility

Single opinion

100%

Professionalism

Misappropriated Image

57%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy