رونالدو يتلقى "صفعة قوية" من أحد الرعاة

October 06, 2018 | | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Sports

تلقى النجم البرتغالي، كريستيانو رونالدو، صفعة قوية من أحد الرعاة على خلفية التحقيقات الجارية بشأن فضيحة الاغتصاب التي تفجرت في الأيام الماضية.

ووفقا لصحيفة "ديلي ميل" البريطانية، أزالت شركة "إي آيه سبورتس" للألعاب الإلكترونية صورة نجم يوفنتوس من على منصات مواقع التواصل الاجتماعي الخاصة بها، لا سيما وأن صورته تتصدر لعبة فيفا 19.

ووضعت الشركة صورة رونالدو على لعبة فيفا لعامين متتاليين، وقال متحدث باسم الشركة: "أطلعنا على التقرير المقلق بشأن تفاصيل المزاعم ضد كريستيانو رونالدو".

وأضاف: "نراقب الوضع ونتوقع أن يكون سلوك الرياضيين والسفراء متفقا مع قيم الشركة".

وفي وقت سابق، ذكرت صحيفة "الصن" البريطانية في تقرير لها أن مجموع ما يتحصل عليه النجم البرتغالي من الرعاة إضافة إلى علامته التجارية "CR7" يتخطى مبلغ المليار يورو.

وحال إدانة رونالدو بتهمة الاغتصاب المزعوم، فإنه سيخسر الملايين كما حدث مع العديد من الرياضيين سابقا، والذين تخلت عنهم الشركات الراعية عقب ارتكابهم لفضائح جنسية ومخالفات في المنشطات.

وأقامت كاثرين مايورغا دعوى قضائية ضد رونالدو في محكمة بولاية نيفادا اتهمته فيها باغتصابها في فندق بلاس فيغاس عام 2009، فيما نفى اللاعب (33 عاما) مزاعم الاغتصاب.

وقال اللاعب إنه مرتاح الضمير وسينتظر نتائج أي تحقيقات، وكتب رونالدو في حسابه في تويتر "أنفي تماما الاتهامات الموجهة ضدي. الاغتصاب جريمة فظيعة تتعارض مع كل شيء أؤمن به".

وانتقل رونالدو إلى يوفنتوس بطل إيطاليا قادما من ريال مدريد في فترة الانتقالات الصيفية مقابل 100 مليون يورو (116 مليون دولار).

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
وفقا لصحيفة "ديلي ميل" البريطانية، وصحيفة "صن" البريطانية

Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?

فصل التعليق
في العنوان "صفعة قوية"

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات
صحيفتي ديلي ميل وصن البريطانيتان

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة
سرد المحرر

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

Did the editor balance between different point of views?

وازن في عرض الآراء

Did the editor present sufficient information about the topic?

أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.

Is there any tampering with information or its context in the article?

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

متحيز
صفعة "قوية"

Resource Links

The article was copied from Alwafd News 2018-10-06 06:12:20 View original article

Rating and Reviews

Single opinion

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Single opinion

75%

Professionalism

Misappropriated Image

75%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy