سمير صبرى: العندليب كان متيما بسعاد حسنى ولم يتزوجها لإدمانها "البوكر"

September 11, 2018 | Article Author: هناء أبو العز | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Arts

قال الفنان سمير صبرى، إن الفنان الراحل العندليب عبد الحليم حافظ، كان متيما بالجميلة سعاد حسنى، ولكنها كانت مدمنة لعبة "البوكر" وكان يأخذنا معه لمحاولة ضبطها متلبسة باللعبة، فتركها لذلك وليس لأى علاقات غرامية مع أحد.

ولفت صبرى، فى لقائه بأعضاء نادى اليخت بالإسكندرية، إلى زيارة عبد الحليم حافظ ويوسف وهبى وسعاد حسنى إلى المغرب وعرض عليهم الملك هدية للزفاف عبارة عن غرفة نوم رائعة، وفجأة تم إلغاء إرسال الغرفة، ومنها إلغاء فكرة الزواج، وكانت مرشحة لفيلم الخطايا بدلا من نادية لطفى، وكانت أغنيته لها "الحلوة الحلوة".

وأكد سمير صبرى، أن التقرير الشرعى لجثة سعاد حسنى، أكد أن الجثمان لا يوجد به أى كسور، وبالتالى ليست حالة انتحار.

Reviewer's Comment

حديث المصدر "سمير صبري" يتعلق برواية عن أشخاص راحلون، وخوض في أدق تفاصيل حياتهم الشخصية

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات
تصريحات "صبري" في نادي اليخت

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة
الممثل سمير صبري

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة
مناسب، من حيث الصصلة والقرابة بأطراف القصة

Is there any false information in the article?

غير محدد
العهدة على رواية "سمير صبري"

Did the editor balance between different point of views?

لم يوازن في غرض الآراء
اكتفى بعرض تصريحات ورواية "صبري"

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
الاستعانة بتعليقات أسرة سعاد حسني حول ادمانها تلك اللعبة، أو عزمها الزواج من عبد الحليم حافظ

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

واضح

Resource Links

The article was copied from Al Youm Al Sabea 2018-09-11 22:07:27 View original article

Rating and Reviews

Defaming and Slandering

Human Rights

Defaming and Slandering

Credibility

Single opinion

100%

Professionalism

Misappropriated Image

33%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy