تجار فاكهة عن حملة «خليها تعفن»: كانوا قاطعوا البنزين أولى (صور)

September 02, 2018 | | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: منوعات

داخل سوق "سليمان جوهر" بمنطقة الدقي، تسير عملية البيع والشراء بشكل طبيعي خاصة عند عربات الفاكهة المتواجدة بالسوق، وذلك بعدما دشن مستخدمو مواقع التواصل الاجتماعي "فيس بوك وتويتر" حملة لمقاطعة شراء الفاكهة نظرا لارتفاع أسعارها تحت هاشتاج «#خليها_تعفن»، ووصلت أسعار المانجو "الزبدية" إلى 16 جنيها، وبلغ سعر التين والكمثرى 20 جنيها، وسجلت الجوافة 15 جنيها، والموز 20 جنيها، وسعر كيلو البلح عشر جنيهات.

حيث أشار أحد بائعي الفاكهة بالسوق، إلى استمرار المواطنين في شراء الفاكهة بالرغم من ارتفاع أسعارها، قائلا "الناس مش بيفرق معاها حملات المقاطعة كانوا قاطعوا البنزين".

تقاطعه سيدة أثناء شرائها للخضار، بأنها سمعت عن تلك الحملة وتنوي المقاطعة، كما أبدت اندهاشها من أسعار الفاكهة عند شرائها الخميس الماضي.

بينما يوضح بائع آخر أنه لا يجبر الزبون على الشراء، وأن ما عليه سوى إجابة المار إذا سأل عن السعر ويبقى القرار النهائي في يد الزبون، مضيفا "رغم ارتفاع الأسعار الناس بتاخد الغالي وتسيب الفاكهة الرخيصة زي البلح الأسود".

«لازم هشتري علشان الأطفال اللى معايا»، تقولها سيدة وهي تحمل أكياس الفاكهة بيديها، مشيرة إلى أنها تحاول تقليل الكمية المشتراة ولكن لا يمكنها منعها تماما عن المنزل.

بينما أرجع أحد البائعين السبب في ارتفاع أسعار الفاكهة إلى تجار الجملة، فهم من يتعاملوا مع الفلاح مباشرة، ففي الأوقات التي تشهد قلة في الزرع عند الفلاح ينتج عن ذلك رفع الأسعار، ولكن التجار يرفعون السعر حاليا رغم توافر الزرع على حد قوله.

Our detailed review

Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?

فصل التعليق
بمقدمة المحتوى

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

نسب الصور لمصدرها
بوابة فيتو

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهات مختلفة
باعة ومشترون في إحدى الأسواق

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

Did the editor balance between different point of views?

وازن في عرض الآراء
ترك نفس المساحة والأهمية لكل من الأراء التي استعان بها

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
مدى وجود شرطة التموين للرقابة على الأسعار في الأسواق، وهل كل الأسواق بها نفس الأسعار، أم تختلف بحسب المنطقة وكذلك الأسعار عند تاجر الجملة أو الأسواق الكبيرة (التوفيقية والعبور)، والعروض التي تقدمها شوادر وزارة الزراعة لمحاربة الغلاء

Is there any tampering with information or its context in the article?

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

متحيز
انحاز العنوان لرأي أحد تجار الفاكهة، وهو رأي قد يحتوى استغلالا للجمهور وحاجتهم

Resource Links

The article was copied from Veto Gate 2018-09-02 21:27:17 View original article

Rating and Reviews

Misleading headline

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Misleading headline

80%

Professionalism

Accurate

86%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy