فيديو.. فيلم أشرف مروان يثير ضجة كبيرة بين رواد مواقع التواصل الاجتماعي

August 25, 2018 | | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: Arts

انتشر خبر في الصحف الأجنبية ومواقعها الإلكترونية، يفيد ببث الفيلم المنتظر لرواية "الملاك: الجاسوس المصري الذي أنقذ إسرائيل" عبر موقع شبكة نتفليكس الأمريكية في يوم 14 سبتمبر المقبل، ليحدث إعلان الفيلم المنشور على مواقع التواصل الاجتماعي ضجة كبيرة واستياء من أسلوب التناول غير المعتدل أو الحيادي لعرض الفيلم.

حصد مقطع الفيديو الترويجي للفيلم حالة من الغضب عبر مواقع التواصل وخاصة قناة "نتفليكس" على موقع اليوتيوب، وقال أحد المعلقين على يوتيوب: "كونوا واقعيين وكفاكم إظهار إسرائيل كضحية"، بينما قالت مستخدمة تدعي أنها مصرية بحساب يسمى nawal10: "كمصرية أنا أعلم جيدا أن هذا الفيلم سيكون هراء وسيغير التاريخ لصالح إسرائيل"

وعن عدم منطقية قصة الفيلم التي ظهرت بعض ملامحها من خلال الإعلان، قال المستخدم محمد عمر: "مصر حاربت من أجل استرداد سيناء في عام 1973.. فكيف تصورونها في شكل الضحية هنا!!!".

قالت شركة نتفليكس عبر بيان رسمي -وهي الشركة الوحيدة التي لديها حق عرض الفيلم بعد تعاقدها على ذلك في أغسطس الماضي: "القصة الحقيقية لأشرف مروان صهر الرئيس المصري الراحل جمال عبد الناصر، والمستشار الخاص وموضع ثقة خلفه أنور السادات، فيما يعتبر واحدا من أبرز وأهم جواسيس إسرائيل في القرن العشرين".

ويلعب دور مروان الممثل الهولندي من أصل تونسي مروان كنزاري، وتلعب ميساء عبد الهادي، وهي من عرب إسرائيل، دور زوجته منى عبد الناصر ابنة الرئيس الراحل، بينما يلعب دور عبد ناصر الممثل الأمريكي من أصل كويتي وليد زعيتر، فيما يلعب دور السادات الممثل الإسرائيلي من أصل عراقي ساسون غاباي.

وذكرت صحيفة هاآرتس الإسرائيلية أن سيناريو الفليم مأخوذ عن كتاب صدر عام 2016 وكان من أكثر الكتب مبيعا للكاتب الإسرائيلي يوري بار جوزيف بعنوان "الملاك: أشرف مروان" الذي نشر في البداية باللغة العبرية، ثم الإنجليزية تحت عنوان "الملاك: الجاسوس المصري الذي أنقذ إسرائيل".

وكان مروان قد عمل في المكتب الرئاسي في عهدي ناصر والسادات. وفي عام 2002 زعم المؤرخ الإسرائيلي آرون بريجمان أن مروان تجسس لحساب إسرائيل لعقود، بل وحذر إسرائيل قبل الهجوم المباغت في حرب 1973.

وكانت مصر ردت على تلك المزاعم بالتأكيد أن أشرف مروان كان عميلا مزدوجا عمل على خداع إسرائيل.

وكان قد عثر على جثة مروان خارج مسكنه في لندن في 27 يونيو عام 2007 ويعتقد كثيرون أنه دفع من شرفة منزله في الطابق الخامس وهو أمر لم يتم التأكد منه أبدا.

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?

فصل التعليق
في مقدمة المحتوى : ليحدث إعلان الفيلم المنشور على مواقع التواصل الاجتماعي ضجة كبيرة واستياء من أسلوب التناول غير المعتدل أو الحيادي لعرض الفيلم.

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهات مختلفة
حرصت المحررة على ابراز تعليقات لوجهات نظر متباينة، خاصة من المعلقين على عرض الفيلم على شبكات التواصل الاجتماعي، وكذلك الاستعانة ببيان الشركة الأمريكية صاحبة امتياز العرض

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

Did the editor balance between different point of views?

وازن في عرض الآراء

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
المناصب الهامة التي شغلها "مروان" خلال فترتي الستينات والسبعينات من القرن الماضي، وكذلك عمله بعد انتهاء حرب 73، ومشاريعه وشركاءه، وكذلك دوره في اتفاقية السلام بين مصر وإسرائيل

Is there any tampering with information or its context in the article?

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

Is the visual content suitable for the story?

مناسب
صورة لأشرف مروان

Does the video content match with the article?

نعم يتناسب
الإعلان الدعائي الرسمي للفيلم

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

واضح

Resource Links

The article was copied from Alwafd News 2018-08-25 16:24:22 View original article

Rating and Reviews

Defaming and Slandering

Human Rights

Defaming and Slandering

50%

Credibility

Insufficient details

100%

Professionalism

Misappropriated Image

75%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy