آمنة نصير عن قانون حبس الرجل المتزوج عرفيًا: 'سأسد كل ثغرة فيه'

August 14, 2018 | | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: منوعات

قال الدكتورة آمنة نصير، عضو مجلس النواب، وصاحبة مشروع قانون حبس الرجل الذي يتزوج عرفيًا: "سأسد كل ثغرة في هذا القانون، ولا تحكحكوا في هذا القانون، لن أتراجع عن الوقوف أمام الزواج العرفي، لما القانون يخرج للنور".

ووجهت "نصير"، خلال مداخلة تليفونية ببرنامج "آخر النهار"، الذي يقدمه الإعلامي معتز الدمرداش، المذاع عبر فضائية "النهار وان" مساء الثلاثاء، حديثها إلى الإعلام، قائلة: "ابقوا ناقشوه لما يخرج، ماحدش يتكلم عليه دلوقتي".

وأضافت أن قضايا الأسرة وقضايا المرأة المعيلة ستكون محور دور الانعقاد الثاني بمجلس النواب.

Reviewer's Comment

المحرر وقف عند خطوة "نقل تصريحات الدكتورة آمنة نصير لوسائل الإعلام"، دون محاولة طرح معلومات جانبية أو خلفيات عن الموضوع، مثل أن الدولة بالفعل تعترف بالزواج العرفي غير الموثق في سجلات المحاكم المصرية أو السجل المدني التابع لوزارة الداخلية، وتقنن هذا الفعل/ الزواج عند محاولة توثيقه بعقود زواج خاصة (تسمى تصادق)، يتم فيها اثبات دخول الزوج بالزوجة، وتلك العقود منتشرة وقانونية ورسمية لدى مندوبي المحاكم (المأذون) وثانيا: طرح تساؤل حول الحالات الخاصة التي تسعى للزواج العرفي بديلا عن الزواج الرسمي الموثق، لعدم انقطاع معاش أحد الوالدين، لاسيما مع تدني مستويات المعيشة أو حالات الفقر لدى البعض، أو لعدم فقد حضانة الأطفال القصر في حالة الطلاق ووجود أطفال من الزوج الأول وعدم وجود حاضنة بديلة لدى الأم، وغيرها من الحالات التي تلجأ للزواج العرفي بديلا عن الرسمي. أيضا: التفريق بين "الزواج السري" وبين الزواج العرفي، من النواحي القانونية والشرعية. وكذلك: هل يوجد تعارض بين مشروع القانون وبين التشريع (المسلم والمسيحي) المعمول بهما في قوانين الأحوال الشخصية والأسرة بموجب الدستور المصري الساري حاليا؟

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
"نصير"، خلال مداخلة تليفونية ببرنامج "آخر النهار"، الذي يقدمه الإعلامي معتز الدمرداش، المذاع عبر فضائية "النهار وان" مساء الثلاثاء

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات
تصريحات الدكتورة آمنة نصير للبرنامج التليفزيوني

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة
الدكتورة آمنة نصير، عضو مجلس النواب، وصاحبة مشروع قانون حبس الرجل الذي يتزوج عرفيًا

Are the sources up-to-date and relevant to the story?

حديثة ومناسبة
المصدر مناسب: صاحبة فكرة مشروع القانون

Is there any false information in the article?

خبر صحيح
التصريحات كما جاءت على لسان "نصير"

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية
أن الدولة بالفعل تعترف بالزواج العرفي غير الموثق في سجلات المحاكم المصرية أو السجل المدني التابع لوزارة الداخلية، وتقنن هذا الفعل/ الزواج عند محاولة توثيقه بعقود زواج خاصة (تسمى تصادق)، يتم فيها اثبات دخول الزوج بالزوجة، وتلك العقود منتشرة وقانونية ورسمية لدى مندوبي المحاكم (المأذون) وثانيا: طرح تساؤل حول الحالات الخاصة التي تسعى للزواج العرفي بديلا عن الزواج الرسمي الموثق، لعدم انقطاع معاش أحد الوالدين، لاسيما مع تدني مستويات المعيشة أو حالات الفقر لدى البعض، أو لعدم فقد حضانة الأطفال القصر في حالة الطلاق ووجود أطفال من الزوج الأول وعدم وجود حاضنة بديلة لدى الأم، وغيرها من الحالات التي تلجأ للزواج العرفي بديلا عن الرسمي. أيضا: التفريق بين "الزواج السري" وبين الزواج العرفي، من النواحي القانونية والشرعية. وكذلك: هل يوجد تعارض بين مشروع القانون وبين التشريع (المسلم والمسيحي) المعمول بهما في قوانين الأحوال الشخصية والأسرة بموجب الدستور المصري الساري حاليا؟

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

واضح

Is there any stereotyping in the article?

يوجد تعميم من المصدر، ولم ينوه المحرر لكونه انتهاكًا
المصدر تناول حالات الزواج العرفي (جملة واحدة) دون توضيح الاستثناءات والحالات الخاصة

Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?

المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة

Is there any hate speech in the article?

المحتوى خال من خطاب كراهية

Is there any violence-instigation message in the article?

المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف

Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?

لم يشر المحرر إلى تمييز /أو تنميط المصدر
من خلال سعي "نصير" لوقف حالات الزواج العرفي، دون اظهار ما تستند عليه من أدلة شرعية وقانونية لمشروع قانونها المقترح على البرلمان

Resource Links

The article was copied from El Fagr 2018-08-14 20:16:46 View original article

Rating and Reviews

Discrimination

Human Rights

Discrimination

60%

Credibility

Single opinion

100%

Professionalism

Misappropriated Image

50%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy