بيع جنيه مصري بـ26 ألف دولار.. صورة

August 02, 2018 | | Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: منوعات

قال موقع numismaticnews، المتخصص في العملات القديمة إنه باع جنيها مصريا قديما عمره 119 عاما بقيمة 26 ألفا و400 دولار في المعرض الدولي للنقود الورقية في مدينة كانساس الأمريكية.

وأوضح الموقع أن هذا الجنيه يعود إلى البنك الأهلي المصري وأصدر بتاريخ 5 يناير عام 1899، وكان ثمنه مقدرا بين 15 و30 ألف دولار.

وتضمن المعرض بيع عملات قديمة أخرى بثمن باهظ، حيث بيعت 10 ريالات سعودية أصدرت عام 1953 بقيمة 9 آلاف دولار، وهو ذات السعر الذي بيع به 250 روبلا روسيا، يعود تاريخ إصدارها إلى عام 1919.

http://m.almogaz.com/sites/default/files/styles/node_page/public/body_media/18/08/02/35.jpg?itok=a4-lBFwz

وبيعت 10 قطع من عملة البيزو المكسيكية في المعرض بقيمة 8400 دولار ويعود تاريخ إصدارها إلى عام 1889، ليصل المكسب الإجمالي للقائمين على المزاد إلى نحو مليون و354 ألف دولار.

Our detailed review

Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?

أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
الخبر مقتبس من موقع روسيا اليوم

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

نسب الصور لمصدرها
صورة الجنيه من موقع numismaticnews، المتخصص في العملات القديمة، اما صورة الخبر فلم يشر لمصدرها

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

ذكر مصدر المعلومات

Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?

جهة واحدة

Is there any false information in the article?

خبر صحيح
المصدر أعلن عن ذلك بالفعل http://www.numismaticnews.net/article/george-vi-rules-ipms-auction

Did the editor present sufficient information about the topic?

قدّم التغطية الكافية للموضوع

Is there any tampering with information or its context in the article?

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

Is the visual content suitable for the story?

مناسب

Does the headline express the contents of the article?

يعبر عن المحتوى

Is the headline clear and unbiased?

واضح

Resource Links

The article was copied from Al Mogaz 2018-08-02 20:19:42 View original article

Rating and Reviews

Single opinion

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Single opinion

100%

Professionalism

Accurate

80%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy