June 09, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: محلي
واصلت مواقع السلفية فتاواها حول زكاة الفطر، التى تخالف الفتاوى الرسمية التى صدرت من دار الإفتاء ومشيخة الأزهر. ونشر موقع «صوت السلف»، الذى يُشرف عليه الدكتور ياسر برهامى، نائب رئيس الدعوة السلفية، فتوى بأن زكاة الفطر تخرج حبوباً وليس أموالاً.
وقال الموقع: «إخراج الأطعمة فى زكاة الفطر، وتخرج بالوزن والصاع الذى حدّده النبى». وأضاف: «الراجح فى زكاة الفطر أنها لإغناء الفقراء يوم العيد، فلا يصح تعجيلها إلا بيوم أو يومين كما هو ثابت عن الصحابة، فعن ابن عمر قال: «فرض رسول الله زكاة الفطر صاعاً من تمر، أو صاعاً من شعير على العبد والحر، والذكر والأنثى، والصغير والكبير من المسلمين، وأمر بها أن تؤدى قبل خروج الناس إلى الصلاة».
«الأزهر»: تجوز طوال رمضان.. و«نصير»: أدعو إلى مقاطعة السلفيين.. و«هندى»: أطالب بمواجهة فتاواهم
وقال البخارى: «كان ابن عمر يعطيها قبل الفطر بيوم أو يومين». أما مركز الأزهر للفتوى فقال: «اتفق الفقهاء على جواز إخراج زكاة الفطر قبل العيد بيوم أو يومين، واختلفوا فى ما زاد على ذلك: فعند أبى حنيفة: يجوز تقديمها طوال شهر رمضان. وقال (الشافعى): يجوز تقديمها من أول شهر رمضان. وعند مالك وأحمد: يجوز تقديمها يوماً أو يومين، ومن هذا نقول: إن إخراج زكاة الفطر فى أى وقت فى رمضان جائز».
وقالت دار الإفتاء: «إنكار إخراج زكاة الفطر نقداً، يؤدى إلى البلبلة وزعزعة المستقر فى نفوس المسلمين، فقيمة زكاة الفطر لهذا العام 1439 هجرياً تم تحديدها بـ13 جنيهاً كحدّ أدنى عن كل فرد، والدار اختارت الأخذ برأى الإمام أبى حنيفة فى جواز إخراج زكاة الفطر بالقيمة نقداً بدلاً من الحبوب».
ودعت الدكتورة آمنة نصير، أستاذ العقيدة والفلسفة بجامعة الأزهر، إلى مقاطعة فتاوى السلفية، فيما طالب عبدالغنى هندى عضو لجنة استقلال الأزهر، بضرورة تحرك المجلس الأعلى للإعلام لغلق المواقع السلفية.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهات مختلفة
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
لم يوازن في غرض الآراءبدا انحياز المحرر لغير صالح الدعوة السلفية في مصر، من خلال عرضه للآراء المناوءة لرأييهم فيما يخص فريضة زكاة الفطر الواجبة
Did the editor present sufficient information about the topic?
قدّم التغطية الكافية للموضوعاستناد دار الإفتاء المصرية للرأي الاكثر تيسييرا وحداثة لعموم جمهور المسلمين وليس الفقهاء، فيما يخص جواز اخراج الزكاة نقدا وليس غلة أو حبوب كما كان عليه الأمر في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم/ أيضا اغفال ذكر عدم ورود نص عن الرسول يفتي بجواز اخراج هذا النوع من الزكاة نقدا، رغم أن النقود كانت موجودة في زمن الرسول/ أيضا اغفال ذكر تحديد "ما المقصود بالصاع" - وهو الوزن أو الكيلة-، واختلافه في زنة الحبوب باختلاف أنواعها؛ فا كيلة الأرز والشعير والقمح تختف عن كيلة التمر والزبيب، وهي كلها أنواع مختلفة من الحبوب والغلال أخرجها الرسول وأصحابه زكاةً لفطر رمضان، كذلك لم يقارن المحرر بين القيمة التي حددتها دار الإفتاء المصرية لزكاة الفطر لهذا العام (عند 13 جنيه)، ومقارنتها بأسعار الغلال المختلفة التي نخرج بناء عليها قيمة الزكاة، حيث أن متوسط أسعار الأرز والقمح والحبوب تزيد قيمتها بشكل ملحوظ عن القيمة المحددة من قبل الإفتا المصرية
Is the visual content suitable for the story?
مناسبالدكتور شوقي علام- مفتي الديار المصرية
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعةلفتوى الدعوة السلفية
Is there any hate speech in the article?
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?