زوجة لمحكمة الأسرة: "بتكسف من جوزى ومش عايز يخس" (ريبورتاج)
May 13, 2018 |
| تم التقييم بواسطة: Dina Aboelmaaref | التصنيف: حوادث وقضايا
داخل أروقة محاكم الأسرة تجد السيدات يملئن القاعات والمقاعد الحانبية كلا منهما لها حكايتها وروايتها الخاصة والمأساة التى عاشتها مع زوجها ، علي مدار عدة سنوات او شهور ، هم مدة الزواج.
وبفحص اوراق طلبات الخلع تجد هناك مأسي حقيقية يستوجب معها الحكم بالخلع من أول جلسة ، وهناك قصصا أخرى تجد أن أصحابها ، يقيمون دعوتهم لأسباب تافهة ، بعد تضخيمهم الأمور.
جلست "نورا.م.م" ، 24 عاما على أحد المقاعد الخشبية بمحكمة الأسرة في مصر الجديدة،تنتظر دورها لدخول
القاعة ، وبعد الاقتراب منها وسؤالها عن سبب رفع دعوى خلع ضد زوجها ، لم تتردد الزوجة في سرد مأساتها وبدأت قائلة "زهقت منه عشان طخين ومش عايز يخس واصحابي بيعايىونى بيه".
وتابعت أن زوجها يعمل فى أحد الشركات وأنها طلبت منه عدة مرات ان يستخدم الريجيم في إنقاص وزنه ، ورغم ذهابهما لأطباء الريجيم أكثر من مرة لكنه كان يفسد كل ذلك بمجرد أن يرى
الطعام ، ويجلس ليتناوله بشراهه.
وأضافت أنها كانت تتعرض للمضايقات والكلمات التى تؤثر بنفسيتها من تعليقات أقاربها وأصدقائها علي ضخامه جسد زوجها ، أنها كانت لاتجد ردا مناسبا للدفاع عنه ، مما جعلها ترفض الخروج معه في اى مكان عام ومناسبات بها أحد معارفها .
واكدت انه فى متزوجة منذ 10 سنوات وانه فى السنوات الاولى لم يكن بتلك الضخامة وكان حجمة مناسبا ، مضيفة انها تزوجته عن حب ولم يكن زواجهما تقليديا لطن رفضه طلبها بعمل ريجيم لانقاص وزنه جعلها تكره العيش معه وتفكر فى الخلاص منه بخلعه بعد رفضه تطليقها ، وقامت برفع دعوى خلع حملت رقم 2421 محكمة الاسرة بمصر الجديدة.
التقييم المفصل
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
خلط بين الرأي والمحتوىوبفحص اوراق طلبات الخلع تجد هناك مأسي حقيقية يستوجب معها الحكم بالخلع من أول جلسة ، وهناك قصصا أخرى تجد أن أصحابها ، يقيمون دعوتهم لأسباب تافهة ، بعد تضخيمهم الأمور.
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
لم ينسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
لم يذكر مصادر المعلوماتلم يذكر المحرر كيف حصل على رواية صاحبة القضية: معايشة، معرفة شخصية، بريد قراء.. أم غيره
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدةالزوجة صاحبة الدعوى القضائية
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل قدم المحرر تغطية كافية للموضوع؟
قدّم التغطية الكافية للموضوعالرأي القانوني في صدور أحكام بالتفريق والخلع في مثل تلك الحالات من الدعاوى المرفوعة، وطرق اثبات استحالة العشرة "نفسيا" بين المدعية والمدعى عليه
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
واضح
هل هناك أي تعميم في المحتوى؟
يوجد تعميم من المحرر
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعةوبفحص اوراق طلبات الخلع تجد هناك مأسي حقيقية يستوجب معها الحكم بالخلع من أول جلسة ، وهناك قصصا أخرى تجد أن أصحابها ، يقيمون دعوتهم لأسباب تافهة ، بعد تضخيمهم الأمور.
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهيةوبفحص اوراق طلبات الخلع تجد هناك مأسي حقيقية يستوجب معها الحكم بالخلع من أول جلسة ، وهناك قصصا أخرى تجد أن أصحابها ، يقيمون دعوتهم لأسباب تافهة ، بعد تضخيمهم الأمور.
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
سيتم تحسين تجربتنا على هذا الموقع من خلال السماح بملفات تعريف الارتباط. لمعرفة المزيد برجاء زيارة الصفحة الخاصة ب ملفات تعريف الارتباط أو سياسة الخصوصية