مرتضى منصور يتقدم ببلاغ ضد شخص يملك حساب مزيف باسمه على «تويتر» (خبر)
May 01, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref | Category: حوادث وقضايا
أكد المستشار مرتضى منصور، رئيس الزمالك، أن هناك شخصًا يستغل اسمه على موقع التواصل الاجتماعي تويتر، وتم تقديم بلاغ للنيابة العامة ضد هذا الشخص.
وأضاف رئيس الزمالك، في تصريحات نقلها الموقع الرسمي لنادي الزمالك، أن أي حساب على مواقع التواصل الاجتماعي خلاف الحسابات الرسمية له يُعد مزيفًا وليس مسؤول عنه على الإطلاق، وتم اتخاذ كل الإجراءات القانونية مع هؤلاء الأشخاص.
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
نسب الصور لمصدرهاتصوير : أيمن عارف
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلوماتتصريحات نقلها الموقع الرسمي لنادي الزمالك
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةمتابعة ورصد المحرر لتصريحات المستشار مرتضى منصور - رئيس نادي الزمالك
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is the visual content suitable for the story?
مناسبمرتضى منصور في جلسة النظر في الدعوى المقدمة ضد وزير الشباب والرياضة خالد عبد العزيز، بمحكمة القضاء الإدارى بمجلس الدولة، 15 أبريل 2018. - صورة أرشيفية
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
المحتوى خالي من التعميم
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?