رحلة المال الملوث.. ٥ محطات رئيسية في قضية التمويل الأجنبي (تفاعلي) (ريبورتاج)
April 05, 2018 |
| تم التقييم بواسطة: Dina Aboelmaaref
قضت محكمة النقض، اليوم الخميس، برئاسة المستشار عبد الرحمن هيكل، بقبول الطعون المقدمة من 16 أمريكيًا - بعضهم مصريين حاصلين على الجنسية الأمريكية – وإلغاء الأحكام الصادرة ضدهم من محكمة جنايات القاهرة ...
التقييم المفصل
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
نسب الصور لمصدرهاصورة لقرارات النيابة في مراحل القضية المختلفة
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدةسرد المحرر للمحطات القضائية التي مرت بها قضية "التمويل الأجنبي"
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل وازن المحرر بين مختلف وجهات النظر؟
وازن في عرض الآراءالخبر يسرد القرارت بطريقة مهنية، لكن العنوان منحاز ضد المهمين
هل المحتوى المرئي المستخدم مناسب للموضوع؟
مناسب
هل يتناسب مضمون الفيديو مع المحتوى؟
نعم يتناسب
هل يعبر العنوان عن مضمون المحتوى المقدم؟
يعبر عن المحتوى
هل العنوان واضح وغير متحيز؟
متحيز
هل هناك أي إهانة /أو تشويه /أو تشهير لفرد أو مجموعة ضمن المحتوى؟
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعةالعنوان يتضمن محاولة تشوية لمتهمين لم يصل القضاء للحكم عليهم بشكل نهائي، وقام اليوم بقبول نقضهم على حكم سابق
هل هناك انتهاك لخصوصية الأفراد ضمن المحتوى؟
ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد
هل استأذن المحرر صاحب التسجيلات أو الصور الشخصية المعروضة بالمحتوى؟
غير محدد
هل هناك التزام بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته؟
ليس هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
هل هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى؟
المحتوى خال من خطاب كراهية
هل يوجد في المحتوى أي تحريض على العنف؟
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
هل هناك تمييز /أو تنميط ضد أفراد أو مجموعات ضمن المحتوى؟
سيتم تحسين تجربتنا على هذا الموقع من خلال السماح بملفات تعريف الارتباط. لمعرفة المزيد برجاء زيارة الصفحة الخاصة ب ملفات تعريف الارتباط أو سياسة الخصوصية