طفلة تدخن «النرجيلة» مع والديها تثير غضب النشطاء (فيديو) (فيتشر)
April 03, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
تداول نشطاء مواقع التواصل الاجتماعي "فيس بوك وتويتر" فيديو لطفلة صغيرة لا تتجاوز العشر سنوات وتدخن النرجيلة "الشيشة" مع والدتها ووالدها.
الفيديو أغضب نشطاء مواقع التواصل الاجتماعي، فقال أحدهم "مشهد مؤسف... طفلة لا تتجاوز العشر سنوات تشرب النرجيلة بصحبة والدتها ووالدها في مكان عام ومن دون أي تدخل أو رادع أخلاقي..."
Our detailed review
Does the author differentiate between his\her own comments and the presented news?
خلط بين الرأي والمحتوى
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
نسب الصور لمصدرهاملتقطة من الفيديو
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلوماتالفيديو المرفق
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةسرد ورصد المحرر
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
وازن في عرض الآراء
Did the editor present sufficient information about the topic?
أشار المحرر إلى عدم تمكنه من الحصول على المعلومات الكاملة.
Is the visual content suitable for the story?
مناسب
Does the video content match with the article?
نعم يتناسب
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
يوجد تعميم من المحرر
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a violation of privacy in the article?
أشار المحرر إلى انتهاك المصدر لخصوصية الأفراد
Does the author hold a permission from the owner of the personal records\photos published in the article?
استأذن
Is there any hate speech in the article?
المحتوى خال من خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?