Sada Al Balad
94%
Accuracy rank

نيابة النقض توصي بإلغاء إدراج 56 إخوانيا فى قوائم الكيانات الإرهابية

نيابة النقض توصي بإلغاء إدراج 56 إخوانيا فى قوائم الكيانات الإرهابية حصل "صدى البلد" على مذكرة برأي نيابة النقض في الطعن المقدم من 56 متهما من جماعة الإخوان الإرهابية على إدراجهم على قوائم الكيانات الإرهابية في القضية المعروفة إعلاميا باسم اللجان النوعية الإرهابية، والتي أوصت بإلغاء القرار الصادر من محكمة جنايات القاهرة بإدراجهم على قائمة الكيانات الإرهابية وإعادة نظرها من جديد أمام دائرة جنائية أخرى. كان النائب العام المستشار نبيل صادق أحال 56 متهما من بينهم: حسن عز الدين يوسف هلال، وعبد الرحمن محمد محمد مصطفى سعودي، وأشرف محمد محمد أبو زيد، وأحمد محمد محمد أبو زيد، ونجدت يحيى أحمد بسيوني، وأحمد محمد سعيد أبو المعاطي، ومصطفى محمد سعيد أبو المعاطي، وكرم عبد الوهاب عبد العال، وفارس السيد محمد عبد الجواد، وفاتن أحمد إسماعيل محمد، وعزت عبد الهادي سليمان وشهرته عزت حلاوة، ورضا محمود عبد الله علاء الدين وشهرته رضا الروبي، وعطوة سليمان سلامة أبورياش، وحسن سليمان سلامة أبورياش، وأحمد ميزار عبد الوهاب عبد العال، ومحمد ميزار عبد الوهاب عبد العال، للمحاكمة لعرض طلب الإدراج على الدائرة المختصة بمحكمة استئناف القاهرة لنظر طلب الإدراج وفقًا لأحكام قرار رئيس الجمهورية بقانون رقم 8 لسنة 2015 بشأن تنظيم قوائم الكيانات الإرهابية والإرهابيين، ونظرتها الدائرة 16 بمحكمة جنايات جنوب القاهرة والتي قررت إدراج 56 متهمًا على قائمتي الكيانات الإرهابية والإرهابيين، وذلك في القضية رقم 721 لسنة 2015 حصر أمن الدولة العليا الخاصة باللجان النوعية لجماعة الإخوان الإرهابية، المقيدة برقم 3 لسنة 2017 طلبات إدراج إرهاب، فطعنوا على قرار إدراجهم أمام محكمة النقض التي سوف تنظر الطعن في جلساتها المنعقدة في شهر أبريل المقبل
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات
Resource Links
The article was copied from Sada Al Balad 2018-03-13 12:07:17 View original article
Rating and Reviews
Single opinion
Human Rights
Accurate
94%
Credibility
Single opinion
94%
Professionalism
Misappropriated Image
94%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy