بوابة الوفد الإلكترونية
96%
نسبة التقييم

شاهد.. قصة أول حكم تاريخي ضد التحرش بالصعيد بطلته "رانيا القناوية" (ريبورتاج)

شاهد.. قصة أول حكم تاريخي ضد التحرش بالصعيد بطلته "رانيا القناوية" (ريبورتاج) حصلت "رانيا.ف" الفتاة الصعيدية الجامعية التي تبلغ من العمر 20 عامًا على أول حكم قضائي ضد "متحرش" في واقعة تعرضت لها العام الماضي، خلال سيرها بأحد شوارع "قنا" حين قام شباب معروف عنه الثراء وأسرته، بمعاكستها والتحرش بها، معتقدًا أن "رانيا" سوف تتركه وتستكمل سيرها كما تفعلنه كثير من الفتيات ونساء الصعيد. إلا أن "رانيا" أمسك بـ"المتحرش" حتى حضرت سيارة الشرطة، التي أقلته إلى قسم شرطة ميدنة "قنا" وتم تحرير بلاغ بالواقعة. ومع اقترب موعد نظر المحكمة لدعوى "رانيا" علمت بأن محاميها تخلى عن قضيتها، وحصل على ملبغ 40 ألف جنيه من أسرة الشاب المتحرش، مقابل إفشال دعواها، لكنها سارعت بإلغاء التوكيل الذى حررته لمحاميها، ووقفت أمام المحكمة، وقدمت مرافعة أدهشت الحضور، فقضت المحكمة، بمعاقبة المتحرش بالسجن المشدد 3 سنوات، فى أول حكم قضائى بمعاقبة متحرش فى الصعيد. "رانيا" لم تكتفى بحكم إدانة الشاب الذى تحرش بها، بل قامت بتحرير بلاغ ضد محاميها، متهمة إياه بخيانة ميثاق المهنة، والتعامل مع خصمها، وتلقيه رشوة مالية بلغت 40 ألف جنيه، مقابل إضعاف موقفها في الدعوى. قالت "رانيا"، تعقيبًا على قيامها بتحرير بلاغ ضد محامهيا، بأنها شكت في محاميها قبل جلسة النطق بالحكم، بعد أن شعرت بعدم جديته في استكمال الدعوى، وأنها لجأت على الفور لإلغاء التوكيل الخاص الذى حررته للمحامى لمتابعة سير الدعوى بدلا منها، وقررت أن تخوض هى تجربة الترافع أمام المحكمة، والدفاع عن نفسها وإثبات حقها فى دعواها ضد من تحرش بها. وأضافت بأنها ترافعت أمام القاضي "من وحي المرارة والإهانة التي شعرت بها في أعقاب تعرضها للتحرش في وضح النهار"، وأنها كانت تثق فى عدالة القضاء، وأن القضاء سينصفها وسوف يقتص لها من الجانى. الطريف أن والدة الشاب المتحرش، المدان في الدعوىن تقدمت أيضًا ببلاغ ضد محامى "رانيا" متهمة إياه بتقاضي مبلغ 40 ألف جنيه منها مقابل تسوية الدعوى المقامة ضد ابنها. وكانت محكمة جنايات قنا، برئاسة المستشار عبدالفتاح القصير، قد قضت بالسجن المشدد 3 سنوات ضد "إسلام. ش البالغ من العمر 25 عاما"، لإدانته بمحاولة هتك عرض والتحرش بـ "رانيا . ف" البالغة من العمر 20 عاما"، في الجناية التى حملت رقم 9080 لعام 2017.
التقييم المفصل
هل تمثل المصادر المستخدمة بالمحتوى جهة واحدة من الرأي أم تعرض الرأي الآخر؟
جهة واحدة
متابعة المحرر لمجريات القضية وكوالي جلسة النطق بالحكم
هل المصادر المستخدمة حديثة ومناسبة لسياق الموضوع؟
حديثة ومناسبة
هل أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس؟
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
هل فصل المحرر بين تعليقه والمحتوى الخبري المقدم للقارئ؟
خلط بين الرأي والمحتوى
هل نسب المحرر الصور إلى مصادرها؟
نسب الصور لمصدرها
هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات
أبرز الأخطاء
وجهة نظر واحدة
حقوق الإنسان
جيد
96%
المصداقية
جيد
96%
الاحترافية
وجهة نظر واحدة
96%
نشرة أخبار ميتر
للاطلاع على تقييمات المواقع الأكثر شعبية وأبرز الأخبار الكاذبة.
نحن نهتم بحماية بياناتك. اقرأ سياسة الخصوصية
//in your blade template