محطات فاصلة في محاكمة المتهمين بـ «خلية إمبابة الإرهابية» (ريبورتاج)
January 27, 2018 |
| Reviewed by: Dina Aboelmaaref
تسدل محكمة جنايات الجيزة، المنعقدة بأكاديمية الشرطة، برئاسة المستشار محمد ناجي شحاتة، اليوم السبت، الستار على محاكمة 16 متهما في القضية المعروفة إعلاميًّا بـ"خلية إمبابة".
«فيتو» ترصد أبرز محطات القضية خلال 3 سنوات من تداولها منذ تحديد أولى جلسات محاكمتهم في 13 سبتمبر 2015، في نحو 20 جلسة.
اعترافات المتهمين
كان نص التحقيقات مع عدد من أعضاء التنظيمات الإرهابية في القضية رقم 2572 لسنة 2015 جنايات قسم إمبابة، المقيدة برقم 903 لسنة 2015 كلى شمال الجيزة والمعروفة بـ"خلية إمبابة الإرهابية"، أهم محطات القضية الصادرة من نيابات أمن الدولة العليا برقم 629 لسنة 2014 حصر أمن الدولة والمقيدة برقم 35 لسنة 2015 جنايات أمن الدولة العليا.
وأقر المتهم الأول "محمد حمدى زكى" بتوليه قيادة بجماعة تتولى تنفيذ عمليات عدائية ضد الشرطة والمواطنين وحيازته أسلحة نارية وذخائر ومفرقعات والاتجار بها، وأنه في أعقاب يونيو 2013 ومشاركته بتجمهرات جماعة الإخوان، تولى قيادة جماعة ضمت المتهمين من الثانى حتى الخامس والثامن والتاسع والثانى عشر، بغرض استهداف أفراد الشرطة ومؤسساتها والاعتداء على المواطنين المعارضين لتظاهرات ومسيرات الإخوان، وأن تلك الجماعة اعتمدت في تحقيق أغراضها على الأسلحة والذخائر التي أمدها بها، والخرطوش والمسدسات وذخائرها، وما أمده به المتهم الثانى من صدريات واقية للرصاص.
العمليات العدائية
وأقر المتهم الثانى "أنس مصطفى حسين" بانضمامه لجماعة تتولى تنفيذ عمليات عدائية ضد قوات الشرطة والقوات المسلحة بغرض إسقاط نظام الحكم للبلاد، وحيازته أسلحة نارية وذخائر ومفرقعات لاستخدامها في تحقيق تلك الأغراض، وأنه في 30 يونيو من عام 2013 شارك والمتهمون الأول "محمد حمدى" والثالث "محمد أحمد" والثامن "محمود فتح الله"، في اعتصامى رابعة والنهضة، واستخدامهم الأسلحة النارية بها تجاه المواطنين، وأفراد الشرطة، وفى أعقاب فضهما انضم لجماعة بقيادة المتهم الأول ضمت، خلافه، المتهمين الثالث والرابع والخامس، والثامن، والثانى عشر، لقتال أفراد الشرطة والقوات المسلحة، واستهداف منشآتها، وتأمين مسيرات جماعة الإخوان
الشاهد الناسي
وفي 12 نوفمبر 2015 استمعت المحكمة للشاهد الأول، والذي تبين أنه يعمل ضابطا بقطاع الأمن الوطنى، قائلا بعد حلفه اليمين القانونية، إنه غير متذكر تفاصيل الوقائع محل التحقيق نظرًا لمرور سنتين على تلك القضية، وإنه يعمل بقطاع الأمن الوطنى منذ 14 عاما.
الاتهامات
وأسندت النيابة للمتهمين وعددهم 16 من بينهم ثلاثة هاربين من أنهم في غضون الفترة بين 2013 حتى مارس 2015 أنشأوا جماعة هدفها الاعتداء على مؤسسات الدولة وعلى الحرية والإضرار بالوحدة الوطنية، واستهداف المسيحيين واستحلال دمائهم والإخلال بالنظام العام وتعريض المجتمع للخطر والاعتداء على القوات المسلحة، فضلًا عن اتهامهم بحيازة أسلحة بيضاء ونارية ومفرقعات.
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
أشار المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها
Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات
Do the sources used in the article convey the same opinion or different opinions?
جهة واحدةالمحرر
Are the sources up-to-date and relevant to the story?
حديثة ومناسبة
Is there any false information in the article?
غير محدد
Did the editor balance between different point of views?
لم يوازن في غرض الآراء
Does the headline express the contents of the article?
يعبر عن المحتوى
Is the headline clear and unbiased?
واضح
Is there any stereotyping in the article?
المحتوى خالي من التعميم
Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?
أشار المحرر لوقوع المصدر بـ (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة
Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?
ليس هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته
Is there any hate speech in the article?
أشار المحرر إلى تبني المصدر خطاب كراهية
Is there any violence-instigation message in the article?
المحتوى ليس فيه أي تحريض على العنف
Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?