73%

Accuracy rank

السجن المشدد 3 سنوات لعاطل بتهمة تعاطي الحشيش في دار السلام

May 22, 2024 | Article Author: شيماء المحلاوي | Reviewed by: Mohamed Kamel | Category: حوادث وقضايا

قضت محكمة جنايات شمال القاهرة بمعاقبة عامل بالسجن المشدد 3 سنوات وتغريمه 10 آلاف جنيه لتعاطيه الحشيش ومخدرًا آخر في دار السلام.

كشفت تحقيقات النيابة العامة قيام المتهم «محمد.ج.ع»، 21 سنة، عامل بدائرة قسم شرطة دار السلام بمحافظة القاهرة بإحراز جوهري الاندازول كاربوكساميد والحشيش المخدرين في غير الأحوال غير المصرح بها قانونًا بقصد التعاطي.

ضبط المتهم وبحوزته كيس بلاستيكي بداخله مواد مخدرة، وبتفتيشه عثر على هاتف جوال وبمواجهته أقر بإحرازه للجواهر المخدرة بقصد التعاطي والهاتف الجوال للتواصل مع التجار لشراء تلك الجواهر المخدرة.

وتحرر محضر بالواقعة وتولت النيابة التحقيق وأمرت بحبسه إلى أن تمت إحالته لمحكمة الجنايات التي أصدرت حكمها المتقدم.

Reviewer's Comment

هل تتفق مع محرر "فيتو" بأن كل عامل يرتكب جرائم السرقة؟ تضمن المحتوى خطاب كراهية وتنميط ضد فئة العمال، برسم صورة سلبية عنهم بأنهم أشخاص يميلون لارتكاب الجرائم وبخاصة «تعاطي المواد المخدرة»، مما يحرض الجمهور على كراهيتهم ونبذهم.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

استعان المحرر بصورة تعبيرية دون توضيح كيف تحصل عليها، مما يعد انتهاكا لحقوق الملكية الفكرية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

لم يذكر مصادر المعلومات

استرسل المحرر في ذكر المعلومات الواردة في المحتوى بشأن معاقبة شخص 3 سنوات وتغريمه 10 آلاف جنيه لتعاطيه الحشيش، دون الكشف عن مصدرها أو توضيح كيف تحصل عليها، مما يشكك في مصداقيتها.

Did the editor mix between facts and his/her personal opinion?

لم يخلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه

Is there any false information in the article?

غير محدد

لم يتمكن فريق أخبار ميتر من إثبات صحة ما ورد في المحتوى من معلومات تفيد بحبس شخص وتغريمه لتعاطيه مخدر الحشيش، وبالعودة للصفحة الرسمية لوزارة الداخلية والصفحة الرسمية للنيابة العامة عبر فيس بوك، لم نجد ما أشير إليه.

Did the editor present sufficient information about the topic?

قدّم التغطية الكافية للموضوع

Is there any tampering with information or its context in the article?

ابتعد المحرر عن التلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها

Is the headline objective and precise?

العنوان غير موضوعي وغير دقيق

احتوى العنوان على كلمة عاطل وربط المحرر بين كون المتهم عاطلا، وبين تعاطيه مخدر الحشيش، مما يعد تنميطا ضد فئة العاطلين.

Does the visual content match with the article?

المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب

Is there any insult, defamation or slandering for individuals or groups in the article?

المحتوى خال من أي (إهانة /أو تشويه /أو تشهير) بحق فرد أو مجموعة

Is there a violation of privacy in the article?

ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد

Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?

هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته

Is there any hate speech in the article?

تبنى المحرر خطاب كراهية

تضمن المحتوى خطاب كراهية ضد فئة العمال برسم صورة سلبية عنهم بأنهم يميلون لتعاطي المواد المخدرة، مما يحض المجتمع على بغضهم.

Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?

هناك تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

تضمن المحتوى تنميط ضد العمال برسم صورة سلبية عنهم في ذهن الجمهور بأنهم أشخاص خارجين عن القانون ويرتكبوا جرائم تعاطي المخدرات.

Resource Links

The article was copied from Veto Gate 2024-05-22 07:51:53 View original article

Rating and Reviews

Hate speech

Human Rights

Hate speech

71%

Credibility

Misleading headline

87%

Professionalism

Unknown sources

50%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy