بوابة أخبار اليوم
66%
Accuracy rank

المشدد 15عاما لعاطلين تاجرا بالمخدرات في الشرقية

المشدد 15عاما لعاطلين تاجرا بالمخدرات في الشرقية

قضت محكمة جنايات الزقازيق، بمعاقبة عاطلين بالسجن المشدد 15 سنة وغرامة مالية قدرها 100 ألف جنيهًا؛ لقيامهما بالاتجار في المواد المخدرة على نطاق واسع

صدر الحكم برئاسة المستشار أحمد سليمان الجمل، وعضوية المستشارين هيثم محمود وباسم يسري جاويش وطارق أحمد الحلواني، وأمانة سر محمد عفت.

تعود أحداث القضية، لشهر أكتوبر من العام الماضي، حيث تلقى اللواء محمد صلاح مدير أمن الشرقية، معلومات تفيد قيام عاطلين بالاتجار في المواد المخدرة على نطاق واسع.

فأكدت التحريات التي أشرف عليها اللواء حسن النحراوى مدير المباحث الجنائية، صحة تلك المعلومات وأن العاطلين يتخذان من المنطقة الجبلية المتاخمة لمركز بلبيس، مقرا لممارسة نشاطهما الإجرامي، وتم رصد تحركاتهما وضبطهما وبحوزتهما كمية كبيرة من مخدر وجوهر حشيش.

تم إحالتهما للنيابة التي قدمتهما إلى محكمة جنايات الزقازيق التي أصدرت حكمها المتقدم

لم يلتزم المُحرر بالاحترافية في كتابته للخبر، إذ أغفل المصدر الذي نقل عنه.





Reviewer's Comment
لم يلتزم المُحرر بالاحترافية في كتابته للخبر، إذ أغفل المصدر الذي نقل عنه. كذلك لم يوثق الصورة التي أرفقها مما يعد انتهاكًا لحقوق الملكية الفكرية. كما أنه افتقر إلى المصداقية فلم يشير إلى أي مصدر للمعلومات يؤكد صحة ما نقله. أمَّا فيما يتعلق بحقوق الإنسان، فإنَّه وقع في فخ التنميط، والحض على كراهية فئة من المجتمع حينما وصف الجناة بالعاطلين، وكأن كل عاطل خارج عن القانون.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها

أغفل المُحرر توثيق الصورة واكتفي بذكر أنَّها أرشيفية، مما يُعد انتهاكًا لحقوق الملكية الفكرية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات

أغفل المُحرر ذكر مصادر المعلومات واكتفي بالإشارة إلى أن الحُكم صادر عن محكمة جنايات الزقازيق.

كما لم يذكر مصدر نتائج تحريات النيابة.

Did the editor mix between facts and his/her personal opinion?
لم يخلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه


Resource Links
The article was copied from بوابة أخبار اليوم 2024-04-22 07:09:21 View original article
Rating and Reviews
Hate speech
Human Rights
Hate speech
57%
Credibility
Misleading headline
87%
Professionalism
Unknown sources
50%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy