القاهرة 24
76%
Accuracy rank

هل تخلصت من حياتها بحبة الغلة؟ وما التهم التي تواجه زملاءها؟.. ماذا كشفت النيابة في واقعة طالبة العريش؟| س ج

هل تخلصت من حياتها بحبة الغلة؟ وما التهم التي تواجه زملاءها؟.. ماذا كشفت النيابة في واقعة طالبة العريش؟| س ج

على مدار الأيام الماضية سيطرت قضية الطالبة ن ا، على اهتمام الرأي العام في مصر ومواقع التواصل الاجتماعي، وأثارت موجة واسعة من التعاطف معها لاسيما بعدما تم تداول محادثات لإحدى المجموعات الطلابية على تطبيق واتس في جامعة العريش تكشف تعرضها لابتزاز من قبل إحدى الطالبات بمساعدة طالب آخر.


قضية الطالبة ن ا


ما تم نشره عن تلك الواقعة لم يخلُ من الاجتهادات من قبل رواد مواقع التواصل الاجتماعي وأقارب ن وأطراف أخرى على صلة بالقضية، فالبعض ردد أن ن لم تنتحر كما ذكر في البداية ولكن تعرضت لعملية تسميم، وهو الأمر الذي أثاره محامي أسرتها في إحدى المداخلات الهاتفية مع أحد البرامج.



أمام كل هذا قررت النيابة العامة في الثاني من مارس إعادة فتح التحقيقات في واقعة وفاة ن ا الطالبة بكلية الطب البيطري بجامعة العريش، وذلك بعدما كانت قد انتهت إلى عدم وجود شبهة جنائية إزاء الواقعة.



وبعد صدور البيان من النيابة العامة أصبح الرأي العام في مصر في حالة انتظار لما ستكشف عنه النيابة العامة في بيانها الثاني عن الواقعة والذي صدر مساء الأحد وكشف جزءا كبيرا من تفاصيل الواقعة.


هل تعرضت ن للتهديد والابتزاز من زملائها في الجامعة؟


النيابة العامة قالت في بيانها أن المتوفاة تعرضت إلى ضغوط نفسية ناجمة عن قيام إحدى زميلاتها المتهمة الأولى بتهديدها بنشر مراسلات نقلتها خلسة من هاتف المتوفاة إلى هاتفها وأرسلتها إلى زميلها المتهم الثاني.


وأوضحت أن المتهم الثاني قام بدوره بالتدوين على المجموعة التي تتضمن جميع طلاب الدفعة بالجامعة على تطبيق (الواتساب) بأن إحدى الطالبات (دون الإشارة إليها تحديدًا) لها مراسلات وصور خاصة بها مهددًا إياها بنشرها في الوقت الذي يختاره الطلاب على "الجروب" وصحب ذلك طلبه منها الاعتذار عما بدر منها من إساءة في حق المتهمة الأولى.


ما التهم التي وجهتها النيابة للمتهمين؟


النيابة وجهت للاثنين تهمتي التهديد كتابة بإفشاء أمور تتعلق بالحياة الخاصة المصحوب بطلب "جناية" والاعتداء على حرمة الحياة الخاصة للمجني عليها "جنحة"، وأمرت بحبسهما احتياطيًا على ذمة التحقيقات والتحفظ على الهواتف الخلوية الخاصة بهما وبالمجني عليها لاستيفاء الإجراءات نحوها.



هل حصلت نيرة على حبة الغلة؟


النيابة العامة تتبعت خط سير ن حتى توصلوا إلى أحد محلات بيع المبيدات الزراعية الذي أقر مالكه لأعضاء النيابة وبالتحقيقات بأن المجني عليها قد حضرت بسيارة أجرة لطلب شراء حبوب غلة وعقب إبلاغه لها بعدم توافرها غادرت.


النيابة تمكنت عن طريق تلك التسجيلات من تحديد رقم السيارة الأجرة التي كانت تستقلها المتوفاة، وبسؤال سائقها بالتحقيقات أقر بمرافقته للمتوفاة والتي قررت له بأنها طالبة بكلية الطب البيطري وأنها ترغب في شراء حبوب غلة لحاجتها لتلك الحبوب لأغرًاض دراسية.


وبعدها قام السائق بمرافقتها إلى حانوت آخر والذى تبين غلقه إلا أنهما تقابلا مع مالكه والذي أبلغهما بوجود الحبوب المذكورة بمسكنه الخاص، فتوجها رفقته الي هناك وباستدعاء الأخير أقر بالتحقيقات بأنه قام ببيع عدد ثلاث حبوب غلة للمتوفاة بمبلغ خمسة وخمسين جنيها.


هل حبة الغلة سبب الوفاة؟


النيابة قالت إنه جارٍ استكمال التحقيقات واستعجال ورود تقرير مصلحة الطب الشرعي للوقوف على سبب الوفاة تحديدا.


قام فريق أخبار ميتر بطمس اسم الفتاة المتوفية وصورتها حفاظا على حياة ذويها الخاصة


Reviewer's Comment
برأيك.. هل قدم المحرر التغطية الكافية بشأن واقعة طالبة العريش؟ استرسل المحرر في ذكر التفاصيل الخاصة ببيان النيابة العامة بشأن إعادة فتح التحقيقات في واقعة طالبة العريش، وكذا الضغوط النفسية التي تعرضت لها ن، ولكن أغفل ذكر بيان النيابة الخاص بتشريح الجثمان للوقوف على سبب والوفاة، وكذا تدشين هاشتاج يحمل اسم حق طالبة العريش على موقع إكس.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source when quoting or paraphrasing?
لم يشر المحرر إلى المصدر في حالة النقل أو الاقتباس

لم يشر المحرر إلى مصدر تصريحات محامي أسرة الطالبة "ن"، والتي جاءت في مداخلة هاتفية مع الإعلامي سيد علي ببرنامج حضرة المواطن عبر قناة الحدث.

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها

استعان المحرر بعدد من الصور من صفحات الطلاب على مواقع التواصل الاجتماعي، ولم ينسبها لمصدرها، مما يعد انتهاكا لحقوق الملكية الفكرية.


Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
The editor referred to some of the sources

استرسل المحرر في ذكر المعلومات الواردة في المحتوى، دون نسب بعضها لمصدرها، مثل تصريحات محامي أسرة "ن"، بينما كشف مصدر المعلومات الخاصة بحبس المتهمين في رحيل الطالبة، وفق بيان رسمي للنيابة العامة.

Did the editor mix between facts and his/her personal opinion?
لم يخلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه


Resource Links
The article was copied from القاهرة 24 2024-03-03 21:50:46 View original article
Rating and Reviews
Violated privacy
Human Rights
Violated privacy
85%
Credibility
Insufficient details
87%
Professionalism
Plagiarism
25%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy