El Watan News
70%
Accuracy rank

عاجل.. فيفا يصدم الزمالك بشأن غرامة كهربا

عاجل.. فيفا يصدم الزمالك بشأن غرامة كهربا

كشف الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» عن الأندية البرتغالية المعاقبة بعدم تسجيل لاعبين في قوائمها بسبب أزمات مادية، من خلال بيان أصدره عن وجود أداة رقمية جديدة توضح بيانات الأندية الخاضعة لحظر التسجيل، وشهدت تواجد نادي ديبورتيفو أفيس البرتغالي الذي كان يلعب ضمن صفوفه محمود عبدالمنعم كهربا قبل انضمامه للنادي الأهلي بعد أزمة مع الزمالك.


إيقاف القيد في ديبورتيفو أفيس وعلاقته بقضية كهربا

 

ذكر فيفا خلال الأداة المستحدثة إيقاف أفيس فترتين من تسجيل اللاعبين، البداية كانت في شهر أبريل من عام 2022 لكن هذا القرار لم يكن هناك أي شيء يخص قضية محمود كهربا ويبدو أنها أزمات تخص مستحقات لاعبين آخرين لأن التواريخ بعيدة تماما عن القرارات الصادرة في قضية كهربا فأول قرار له كان في 27 ديسمبر 2022 أي بعد إيقاف النادي البرتغالي بـ8 أشهر.

 

ويواجه كهربا مصيرا مجهولا في تحمل أفيس نصف الغرامة الموقعة عليه من فيفا لصالح الزمالك لفسخ العقد من طرف وحيد، والمقدرة بمليوني دولار بجانب 5% فوائد منذ بداية الأزمة في 2019 بسبب عدم صدور أي قرارات تخص قضيته.

 

القرار الثاني الخاص بنادي أفيس كان في 3 من نوفمبر العام الماضي ولم يكن هناك قبله أي قرارات تخص قضية كهربا والزمالك نهائيًا.


فيفا لم يوضح أسباب إيقاف أفيس

 

لم يوضح الاتحاد الدولي لكرة القدم أي أسباب تخص إيقافات أفيس البرتغالي ولكن ما تم تفسيره من قرارات الإيقاف بأنها بعيدة عن قضية كهربا بينها قرار كان قبل صدور أول إيقاف لكهربا بـ8 أشهر والقرار الثاني لم يكن قبله أي شيء يخص القضية.

Reviewer's Comment
هل أصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم أي قرارات تخص غرامة كهربا؟ تلاعب المحرر بسياق عرض المعلومات، بصياغة عنوان مضلل أوحى خلاله أن الفيفا أصدر قرار صدم الزمالك بشأن غرامة محمود كهربا، بخلاف ما جاء بالمحتوى، بأن الاتحاد لم يوضح أي أسباب تخص قضية اللاعب المصري.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها

اقتطع المحرر اسم مصور صورة كهربا بمباراة الأهلي وحرس الحدود ، مما يمثل انتهاكا لحقوق الملكية الفكرية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
The editor referred to some of the sources

بيان الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا".

ولكن بعض الفقرات سرد بها المحرر استنتاجاته في شكل معلومات دون نسبها لأي مصدر.

Did the editor mix between facts and his/her personal opinion?
خلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه

تضمن المحتوى استنتاجات للمحرر ضمن الفقرات، مما يصعب مهمة التمييز بين الرأي والمعلومة، وتمثل ذلك في يواجه كهربا مصيرا مجهولا في تحمل أفيس نصف الغرامة، التواريخ بعيدة تماما عن القرارات الصادرة في قضية كهربا، ما تم تفسيره من قرارات الايقاف بأنها بعيدة عن قضية كهربا.

وكذا بالعنوان، بوصف قرار الفيفا بشأن كهربا بالصادم لنادي الزمالك.

Resource Links
The article was copied from El Watan News 2024-02-08 22:52:23 View original article
Rating and Reviews
Information tampering
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Information tampering
50%
Professionalism
Mixing info with opinion
25%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy