Veto Gate
69%
Accuracy rank

التفاصيل الكاملة لاتهام طبيب تجميل بالإهمال الطبي في الشيخ زايد

التفاصيل الكاملة لاتهام طبيب تجميل بالإهمال الطبي في الشيخ زايد

 تباشر الأجهزة الأمنية بالجيزة التحقيقات حول اتهام سيدة لطبيبة بمستشفى خاص في الشيخ زايد بالإهمال الطبي، خلال إجراء عملية تجميل لها، ما ترتب عليه إصابتها بحروق من الدرجة الثانية بمشط القدم اليمنى.


وخلال إدلائها بأقوالها قالت السيدة المتضررة أمام جهات التحقيق: “أنا روحت اعمل عملية جراحية في مستشفى بالشيخ زايد، شفط دهون الفخذين وشد جراحي للذراعين، مقابل مبلغ وقدرة 290 ألف جنيه، أصرت المشكو في حقها أن تتحصل عليه كاملا قبل إجراء العملية”.


وتابعت ضحية عملية التجميل: “فوجئت بالطبيبة خلال إجرائها العملية تضع كانيولا بمشط القدم اليمنى، وتم إنهاء العملية، وبعد ما روحت بيومين فوجئت بحدوث إصابات بحروق من الدرجة الثانية بمشط قدمي اليمنى، ولما رجعت للطبيبة المعالجة وأبلغتها باللي حصل لم أجد منها أي أهتمام، وقالتلي إن الموضوع بسيط، وكتبتلي كريمات موضعية أفادت بأنها ستعالج هذه الحروق”.


وأوضحت ضحية عملية التجميل: “لكن الآثار الجانبية تفاخمت، وحدث تضرر مشط القدم بشدة وتورم وحدث التهاب كلوي حاد بسبب استهتارها في علاجي، وكان من الممكن أن يتسبب ذلك في بتر ساقي، واستلزم الأمر إجراء عملية تنظيف جراحي”.


واستكملت:"أجريت عملية بمستشفى أخرى، تنصلت الطبيبة المجرية للعملية من مسئوليتها تجاه إكمال علاجي، وحاولت التهرب مني، فحرر محضرا بديوان قسم شرطة الشيخ زايد ثان برقم 157 إداري لسنة 2024، تتهم به طبيبة بمستشفى خاص في الشيخ زايد بالإهمال الطبي، خلال إجرائها عملية تجميل لها".

Reviewer's Comment
هل ترى أن هناك خطاب كراهية ضمن المحتوى ضد فئة أطباء التجميل؟ وقع المحرر في خطأ توجيه خطاب كراهية ضد فئة أطباء التجميل، وتحديدا العاملين بمستشفيات الشيخ زايد، حيث وجه اتهاما مباشرا للطبيبة بالإهمال الطبي، مما يحرض المجتمع على كراهيتهم وتجنب التعامل معهم.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها

استخدم المحرر صورة من داخل غرفة عمليات، ولكنه انتهك حقوق الملكية الفكرية بعدم نسبها لمصدرها.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات

أشار المحرر إلى أن مصدر معلوماته هو أقوال السيدة المتضررة، أمام جهات التحقيق، ولكنه لم يذكر كيف تحصل عليها.

Did the editor mix between facts and his/her personal opinion?
لم يخلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه
Resource Links
The article was copied from Veto Gate 2024-01-28 21:23:55 View original article
Rating and Reviews
Hate speech
Human Rights
Hate speech
71%
Credibility
Single opinion
75%
Professionalism
Unknown sources
50%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy