El Watan News
83%
Accuracy rank

«شعبة الكوافير»: منتجات فرد الشعر غير الأصلية تسبب السرطان

«شعبة الكوافير»: منتجات فرد الشعر غير الأصلية تسبب السرطان

حذر محمود الدجوي، رئيس شعبة الكوافير وصالونات الحلاقة بالغرفة التجارية، من وجود مواد غير أصلية لفرد الشعر للرجال والسيدات في الأسواق، أغلبها يحتوي على مواد كيميائية قوية تتسبب في النهاية إلى حدوث أضرار بالغة وسرطانية على الجسم.


الدجوي: منتجات الكرياتين غير الأصلية تحوي مواد كيميائية

 

وأضاف «الدجوي»، في تصريح لـ«الوطن»، أن مواد فرد الشعر مجهولة المصدر كالبروتين أو الكرياتين وما على شاكلتها تؤدي إلى حدوث مشكلات جمة في الشعر، لما تحويه من مواد فرد قوية، وبنسب غير مضبوطة، تؤدي إلى الإضرار بشعر الرجل أو الفتاة.

 

وأوضح «الدجوي» أن سياسة الدولة حاليا تعتمد في الأساس على توطين مثل تلك الصناعات وتقليل نسب استيرادها، الأمر الذي أدى إلى التصنيع المحلي لها، لمنع هروب الدولار إلى خارج مصر، وتوفيره لشراء المنتجات الأكثر أهمية للمواطنين.

 

لفت رئيس شعبة الكوافير وصالونات الحلاقة بالغرفة التجارية، إلى أن الحرب الدائر رحاها بين فلسطين وإسرائيل، أثرت بنسبة كبيرة على المبيعات الخاصة بمستحضرات التجميل، تزامنًا مع أعياد الكريسماس لهذا العام، مؤكدا أن الإقبال على تلك المستحضرات هذا العام، يعد أقل من سابقيه.


Reviewer's Comment
وقع المحرر في عدة أخطاء من بينها اغفاله تفاصيل جوهرية تتعلق بالأثر الطبي لاستعمال منتجات فرد الشعر غير الأصلية. وكذا استسقاء المعلومات من مصدر غير مناسب، وعدم التزامه بحقوق الملكية الفكرية بعدم نسبه الصورة لمصدرها.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها

لم يلتزم المحرر بحقوق الملكية الفكرية بعدم نسبه الصورة لمصدرها.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
ذكر مصدر المعلومات

وهو محمود الدجوي رئيس شعبة الكوافير وصالونات الحلاقة بالغرفة التجارية.

Did the editor mix between facts and his/her personal opinion?
لم يخلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه
Resource Links
The article was copied from El Watan News 2024-01-05 20:56:27 View original article
Rating and Reviews
Irrelevant source
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Irrelevant source
62%
Professionalism
Misappropriated Image
75%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy