صواريخ رأس السنة.. ضبط عاطل بـ 1500 قطعة ألعاب نارية في الإسكندرية

January 02, 2024 | Article Author: علاء عمران | Category: حوادث وقضايا

ألقت الأجهزة الأمنية بوزارة الداخلية، القبض على عاطل بالإسكندرية، لحيازته قرابة 1500 قطعة ألعاب نارية بقصد الإتجار.

معلومات وتحريات الإدارة العامة لحماية الآداب بقطاع الشرطة المتخصصة، أفادت بقيام (عاطل "له معلومات جنائية"- مقيم بدائرة قسم شرطة ثان الرمل بالإسكندرية) بالإتجار في الألعاب النارية والترويج لها عبر مواقع التواصل الاجتماعي.

عقب تقنين الإجراءات تم ضبطه بدائرة قسم شرطة ثان الرمل بالإسكندرية، وبحوزته (1460 قطعة ألعاب نارية مختلفة الأشكال والأحجام – 2 دفتر للحسابات والأسعار).

بمواجهته أقر بقيامه بالإتجار في الألعاب النارية بقصد تحقيق أرباح غير مشروعة، وتم اتخاذ الإجراءات القانونية.

Reviewer's Comment

أغفل المحرر عن ذكر مصدر الصورة مما يعد انتهاكا لحقوق الملكية الفكرية، كما وقع في خطأ التنميط ضد العاطلين بربطهم بالإتجار في الألعاب النارية، وأغفل عن ذكر تفاصيل جوهرية بشأن العقوبة المستحقة.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

انتهك المحرر حقوق الملكية الفكرية بعدم ذكر مصدر الصورة.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

لم يذكر مصادر المعلومات

لم يشر المحرر إلى مصدر المعلومات الواردة بالمحتوى، كونها بيان رسمي من وزارة الداخلية أو مصدر مسئول.

Is there any false information in the article?

خبر صحيح

بالعودة إلى الصفحة الرسمية لوزارة الداخلية عبر موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، وجدنا ما يشير إلى صحة الخبر في بيان رسمي.

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية

أغفل المحرر عن جوانب جوهرية وهي ذكر عقوبة الإتجار في الألعاب النارية.

Is the headline objective and precise?

العنوان غير موضوعي وغير دقيق

صاغ المحرر عنوانا غير موضوعي، لأنه اعتمد على رسم صورة نمطية للعاطلين في عنوانه، وكذلك بث مشاعر الكراهية ضدهم.

Does the visual content match with the article?

المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب

جاءت الصورة مناسبة للمحتوى المكتوب، وهي الألعاب النارية المضبوطة.

Is there a violation of privacy in the article?

ليس هناك أي انتهاك لخصوصية الأفراد

Is there a conformoty with the right of presumption of innocence in the article?

هناك التزام بمبدأ المتهم بريء حتى تثبت إدانته

لأنه استخدم تعبير ضبط ولم يوجه له اتهامات مباشرة، وذلك لأن الجهات الوحيدة التي توجه الاتهامات هي النيابة العامة أو القضاء.

Is there any hate speech in the article?

تبنى المحرر خطاب كراهية

وذلك بتصدير "عاطل" في العنوان، وهو ما يساعد على نشر مشاعر سلبية ضد العاطلين بالربط بينهم وبين الميل إلى ارتكاب الجرائم.

Is there any discrimination or/and stereotyping against individuals or groups in the article?

هناك تمييز /أو تنميط ضمن المحتوى

وقع المحرر في خطأ التنميط ضد فئة العاطلين وذلك بتصدير الصفة الوظيفية افي العنوان، مما يساهم في رسم صورة نمطية سلبية ضدهم.

Resource Links

The article was copied from Masrawy 2024-01-02 07:43:19 View original article

Rating and Reviews

Hate speech

Human Rights

Hate speech

71%

Credibility

Misleading headline

75%

Professionalism

Unknown sources

50%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy