حقيقة طرد بيومي فؤاد لـ محمد سلام من مسرحية زواج اصطناعي بالسعودية

November 04, 2023 | Article Author: شروق سامح | Category: Arts

تداول مستخدمو مواقع التواصل الاجتماعي، صورة لـ الفنان بيومي فؤاد يزعمون بأنها من عرض مسرحية زواج اصطناعي بالسعودية وأنه طرد الفنان محمد سلام منها واستبدله بالفنان محمد أنور.

وعلم القاهرة 24 من مصادره الخاصة، أن الصورة والفيديو المنتشرين عبر مواقع التواصل الاجتماعي، ليس لهما أي أساس من الصحة، وأنهما منسوبين للفنان بيومي فؤاد، وما هي إلا حملات إلكترونية ضد المسرحية.

وانتشر عبر مواقع التواصل الاجتماعي خلال الساعات القليلة الماضية منشور جاء فيه: بيومي فؤاد في السعودية، آخر كام دقيقة في المسرحية قال: محمد سلام ماعتذرش علشان الفيديو والهبل ده.. أنا اللي طردته.

مسرحية زواج اصطناعي

وتدور مسرحية زواج اصطناعي حول يتعرض زوجين لأزمة في ليلة زفافهما، ويضطران للجوء لخبير في العلاقات العاطفية، ثم يجري لهما تجربة حديثة بواسطة الذكاء الاصطناعي، تجعلهما يعيدان التفكير في مشروع زواجهما بالكامل.

والعمل من بطولة، الفنانة مي عز الدين، محمد أنور، وبيومي فؤاد، ودنيا المصري ومصطفى غريب وإيمان السيد وسليمان عيد، وإخراج محمد محمدي.

يذكر، أن الفنان محمد سلام كان قد أثار جدلًا واسعًا على مواقع التواصل الاجتماعي، بعدما أعلن اعتذاره عن مسرحية زواج اصطناعي، بسبب عدم قدرته على العمل تزامنًا مع أحداث غزة والمجازر التي تشهدها فلسطين، ليتعاقد على الفور الفنان محمد أنور، ويحل محله.

وقال محمد سلام خلال مقطع فيديو عبر حسابه على انستجرام،: إن شاء الله هسافر بكرة عشان أعرض مسرحية زواج اصطناعي، والمفروض إنها مسرحية كوميدية وفيها أغاني واستعراضات والمفروض إننا هنعرض إن شاء الله يوم 30 وهنعرض في وسط الأحداث اللي بتحصل في غزة، مش متخيل إني هروح اعمل مسرحية وأهزر وأغني وأرقص وإخواتنا في فلسطين عمالين بيتقتلوا ويدبحوا ومفيش حاجة بتحصل، أنا مش هقدر أسافر طبعًا.

Reviewer's Comment

ضلل العنوان القراء، لتناوله كشف الحقيقة، وهو ما لم يتوفر بالخبر، كذلك اعتمد المحرر على تصريحات مصدر مجهول الهوية دون توضيح سبب التجهيل بعدم الإفصاح عن الاسم أو الوظيفة، وهو ما يجعله مصدراً غير مناسب للتعليق على الخبر.

Journalist's Comment

No Comment

Our detailed review

Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?

لم ينسب الصور لمصدرها

الصورة المستخدمة في الخبر غير منسوبة المصدر، وهو ما يُهدر حقوق الملكية الفكرية لصاحبها.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?

لم يذكر مصادر المعلومات

استخدمت المحررة مصدر مُجهل للمعلومات الواردة دون توضيح أسباب التجهيل، فلم يوضح خلاله اسمه أو صفته المهنية التي تؤهله للإعلان عن هذه التصريحات.

Is there any false information in the article?

غير محدد

حتى الآن لم يتم تأكيد الخبر أو نفسه من الشخصي المعني بالخبر وهو بيومي فؤاد الذي لم يصدر على صفحاته الرسمية أي تناول للخبر، كذلك لم يُعلن أي من شهود العيان الممثلين بالمسريحة أو المسئولين عنها عن تأكيد للخبر أو نفيه، وما انتشر هي مجموعة من المنشورات تؤكد حديثه، و مقاطع فيديو تنفيها بعرض أخر كلمات بيومي فؤاد من العرض، لذا لم يتحدد لنا صحة الخبر.

وفيما يخص فيديو محمد سلام عن الاعتذار عن العرض فهي صحيحة بحسب التحقق من الفيديو.

Did the editor present sufficient information about the topic?

أغفل المحرر جوانب أو تفاصيل جوهرية

تناولت المحررة التفاصيل الكافية حول اعتذار محمد سلام عن المسرحية، لكنها لم توضح ما هي أحداث غزة المتسببة في اعتذاره، وهي حرب بدأت منذ 7 أكتوبر الماضي أسفرت عن مصابين بلغ عددهم 9155 شهيد بحسب وزارة الصحة الفلسطينية في التقرير اليومي لها.

Did the editor use relevant sources in the article?

استخدام المصادر غير مناسب

اعتمد المحرر على تصريحات مصدر مجهول الهوية دون توضيح سبب التجهيل بعدم الإفصاح عن الاسم أو الوظيفة، وهو ما يجعله مصدر غير مناسب للتعليق على الخبر.

Is the headline objective and precise?

العنوان مضلل

تناول العنوان حقيقة طرد بيومي فؤاد لمحمد سلام، بينما الخبر لم يوضح أي حقائق، بل اعتمد على جملة غير موثقة وهي "علم القاهرة 24 من مصادره الخاصة"، وهو لا يُعد كشفاً عن الحقيقة طالما لم يُعلنها أصحاب الشأن، أو على الأقل مصادر مُعلنة حضرت العرض.

Does the visual content match with the article?

المادة المصورة تناسب المحتوى المكتوب

الصورة المستخدمة من العرض وهي التي تم ارفاقها مع انتشار الخبر، لذا تُعد مناسبة للخبر.

Resource Links

The article was copied from القاهرة 24 2023-11-04 21:38:24 View original article

Rating and Reviews

Irrelevant source

Human Rights

Accurate

100%

Credibility

Irrelevant source

62%

Professionalism

Unknown sources

50%

Want accurate news and updates?

We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy