طعنه في صدره.. تجديد حبس عامل مقهى أنهى حياة زميله بالزيتون

استخدم المحررة صورة معلقًا عليها "المتهم" ولكنه لم يشر إلى مصدرها، وهو ما يعد إهدارًا لحقوق الملكية الفكرية لأصحابها.

لم يذكر المحرر كيفية حصوله على المعلومات الخاصة بالواقعة المذكورة بالخبر.

يحمل العنوان خطًا مهنيًا، لأن المحرر ذكر مهنة المقبوض عليه (عامل مقهى) مقترنة بجريمة القتل، ما قد يشكل صورة نمطية سلبية عن تلك الفئة والشعور بالكراهية تجاههم، وحصرهم في قالب معين بأنهم الأقرب لارتكاب الجرائم.

وبذكره "عامل مقهى أنهى حياة زميله بالزيتون"، هذا إطلاق حكم بالقتل في حين أن القضية أمام جهات التحقيق، فلم يلتزم بمبدأ المتهم برئ حتى تثبت إدانته.

لم يلتزم المحرر بالمبدأ في العنوان، وأطلق حكمًا على المتهم بأنه أنهى حياة زميلته دون الإشارة إلى أنه متهما بإنهاء حياة زميلته. 

ركز المحرر في العنوان ونص الخبر أن المقبوض عليه "عامل قهوة" مقترنة بجريمة القتل، ما قد ينتج عنه خلق مشاعر من الكراهية من جانب المواطنين تجاه العاملين بالمقاهي، للربط بينهم وبين جرائم القتل.

احتوى الخبر على تنميط ضد فئة بعينها من المجتمع وهم "العاملين بالمقاهي"، لأن المحرر ذكر مهنة المقبوض عليه مقترنة بجريمة القتل، وهذا قد يؤدي إلى رسم صورة نمطية سلبية في ذهن المواطنين عن تلك الفئة وحصرهم في قالب معين يصورهم بأن لديهم ميول إجرامية، وأنها الفئة الأقرب لارتكاب جرائم القتل.