القاهرة 24
87%
Accuracy rank

طلب إحاطة بالبرلمان بشأن تخفيض وكالة موديز التصنيف الائتماني لمصر

طلب إحاطة بالبرلمان بشأن تخفيض وكالة موديز التصنيف الائتماني لمصر

تقدم النائب ضياء الدين داوود عضو مجلس النواب بطلب إحاطة بشأن تخفيض وكالة موديز التصنيف الائتماني لمصر من B3 إلى Caa1.

تخفيض وكالة موديز التصنيف الائتماني لمصر.

 

وأوضح النائب في طلب الإحاطة المقدم أن وكالة موديز للتصنيفات الائتمانية أعلنت مساء أمس أنها خفضت التصنيف الائتماني لمصر من B3 إلى Caa1، وأرجعت الوكالة قرار خفض التصنيف إلى تدهور قدرة البلاد على تحمل الديون، مع استراتيجية نقص النقد الأجنبي في مواجهة زيادة مدفوعات خدمة الدين العام الخارجي خلال العامين المقبلين، كما أشار بيان موديز إلى أن عملية تغطية خدمة الدين من خلال الاحتياطيات الحالية قد تضعف بشكل كبير خلال العامين المقبلين خاصة في غياب تدابير لتعزيز احتياطي النقد الأجنبي.

وأضاف البرلماني: أشارت المديرة التنفيذية لصندوق النقد الدولي كريستينا جورجييفا إلى أن الحكومة المصرية سوف تستنزف احتياطياتها من النقد الأجنبي ما لم تخفض قيمة الجنيه مرة أخرى.

 

وأكمل النائب: ولما كانت تلك التصريحات لمديرة الصندوق مع تخفيض التصنيف الائتماني لمصر لهذا المستوى، يستلزم استدعاء رئيس الحكومة والمجموعة الاقتصادية ومحافظ البنك المركزي للبرلمان لبيان خطة الحكومة العاجلة أمام هذا الخطر الداهم.

Reviewer's Comment
لم يوضح المحرر كيف حصل على تفاصيل طلب إحاطة النائب ضياء الدين داوود، كما لم يقدم التغطية الكافية حول الموضوع، فضًلا عن عدم تحديد مصدر الصورة الرئيسة المرفقة.
Journalist's Comment
No Comment
Our detailed review
Does the author refer to the source of the images used in the article clearly?
لم ينسب الصور لمصدرها

نشر المحرر صورة لمجلس النواب دون أي إشارة لمصدرها، سواء كان صحفيًا أو وكالة إعلامية.

Did the editor refer to the sources of the information used in the article?
لم يذكر مصادر المعلومات

لم يذكر المحرر كيف حصل على تفاصيل طلب إحاطة النائب ضياء الدين داوود عضو مجلس النواب بشأن تخفيض وكالة موديز التصنيف الائتماني لمصر من B3 إلى Caa1. هل تواصل مع البرلماني؟ أم أُرسل إليه بيانًا عبر البريد الإلكتروني؟

Resource Links
The article was copied from القاهرة 24 2023-10-06 20:13:01 View original article
Rating and Reviews
Insufficient details
Human Rights
Accurate
100%
Credibility
Insufficient details
87%
Professionalism
Unknown sources
50%
Want accurate news and updates?
Sign up for our newsletter to stay up on top of everyday news.
We care about the protection of your data. Read our Privacy Policy